Se mer

Rykten tyder på att Solana är under brottsutredning

2 mins
Uppdaterad av Ali Martinez

I korthet

  • Solana är enligt uppgift under brottsutredning, enligt Bitlord.
  • SOL stämplades som ett värdepapper av SEC förra året, vilket väckte juridiska problem.
  • Detaljer om utredningen och den ledande myndigheten är fortfarande oklara.

Solana är enligt uppgift under utredning, enligt en känd influencer på den sociala medieplattformen X. Detaljerna är fortfarande oklara.

SOL är bland de kryptotokens som fick “säkerhets”-märkning från US Securities and Exchange Commission (SEC) förra året.

Solana påstås vara under brottsutredning

Den kända influencern Crypto Bitlord, med nästan 330 000 följare på X, lyfte fram rykten om en möjlig brottsutredning mot Solana. Sonden är enligt uppgift redan flera veckor lång och kan bådar illa för altcoin.

“Vi hör rykten om att SOL är under utredning och att ett stort fall är på väg att bli offentligt. Detta har legat och grott i flera veckor nu och kunde inte komma vid en sämre tidpunkt. Om det vi hörde är sant, börja be för Solana”, noterade Bitlord.

Grunden för den påstådda utredningen och vilken myndighet som leder utredningen är fortfarande oklar. Det finns dock spekulationer om att den länkar till SEC efter att ha märkt Solana som säkerhet. Polygon (MATIC) och Cardano (ADA) fanns också på den finansiella tillsynsmyndighetens lista över tokens som namnges som värdepapper.

Läs också: Fyra skäl till varför Ethereum inte är ett värdepapper: Consensys

Tillsammans med varumärket stämde SEC Binance och Coinbase och anklagade dem för handel med oregistrerade värdepapper. Kärnan i denna stämning kokade ner till Howey-testet, ett juridiskt ramverk som avgör om en investering är ett värdepapper. Vid den tiden sa SEC: s ordförande Gary Gensler att “allt annat än Bitcoin” kan märkas som ett värdepapper.

I likhet med Solana drog Ethereum också till sig regulatorisk uppmärksamhet på grund av oro för att potentiellt klassificeras som ett oregistrerat värdepapper. Den senaste tidens nedläggning av utredningen till Ethereums fördel har dock återställt investerarnas förtroende. Däremot tror den juridiska experten Drew Hinkes att Solana kanske inte kommer att uppleva samma positiva resultat.

“Ethereum 2.0-undersökningen var en vinst för företaget men betyder inte mycket för andra [Proof-of-Stake] POS-tokens,” noterade Hinkes.

Den juridiska experten anspelar på att de återstående tokens fortfarande är på kroken. PoS-mynt som Solana och Polygon har förmodligen inte undersökts, som i fallet med Ethereum 2.0. Som sådan kan deras fakta om skapande och distribution, bland andra parametrar, skilja sig från Ethereums.

Trusted

Disclaimer

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.

lockridge-okoth.png
Lockridge Okoth
Lockridge Okoth är journalist på BeInCrypto, med fokus på framstående branschföretag som Coinbase, Binance och Tether. Han täcker ett brett spektrum av ämnen, inklusive regulatorisk utveckling inom decentraliserad finans (DeFi), decentraliserade fysiska infrastrukturnätverk (DePIN), verkliga tillgångar (RWA), GameFi och kryptovalutor. Tidigare genomförde Lockridge marknadsanalyser och tekniska bedömningar av digitala tillgångar, inklusive Bitcoin och altcoins som Arbitrum, Polkadot och...
LÄS HELA BIOGRAFIN