BeInCrypto rapporterade tidigare att det finns stora farhågor om att Sam Bankman-Fried, den tidigare FTX-grundaren, kan få ett tidigt frisläppande från fängelset genom Bidens presidentpardon. Tweets från inflytelserika personer som Elon Musk antyder att det är en betydande möjlighet.
Men vad är fakta för sådana överväganden? Hur sannolikt är det att FTX-grundaren lämnar fängelset mindre än ett år efter sin dom?
Sam Bankman-Fried donerade över 5 miljoner USD till Bidens kampanj
År 2020, när FTX:s framgång var som störst, donerade Sam Bankman-Fried 5,2 miljoner USD till pro-Biden super PACs under valet. Han var den näst största individuella donatorn för det demokratiska partiet efter Michael Bloomberg.
Historiskt sett har politiska donatorer och deras närstående fått betydande fördelar när det gäller domar och pardonöverväganden. Ta Marc Rich som exempel. Den ökända oljetradern undvek minst 50 miljoner USD i skatt år 2021.
Men Rich benådades av Clinton på sin sista dag i ämbetet. Benådningen var kontroversiell eftersom Richs ex-fru Denise var en stor demokratisk donator. Hon bidrog betydligt till Clintons presidentbibliotek och det demokratiska nationella kommittén.
På liknande sätt benådades Paul Pogue, en annan dömd skattebedragare, av Donald Trump år 2020. Rapporter antydde att detta berodde på att Pogues familj donerade över 200 000 USD till Trumps kampanj.
“Sam Bankman-Fried använde miljoner av stulna kundmedel för att finansiera politiska kampanjer. SBF gav nästan enbart till demokrater (98 %) vilket gjorde honom till den näst största dem-donatorn. Det finns nu en 12 % chans att Biden benådar honom,” förutspådde marknaden Kalshi på X (tidigare Twitter).
Så, med tanke på den historiska kontroversen kring politiska donatorer som är mer benägna att få nåd, skulle det inte vara alltför långsökt att anta att Sam Bankman-Fried kan vara på president Bidens radar.
President Biden benådade också Michael Conahan förra veckan. Conahan dömdes till 17 år på grund av den ökända “kids-for-cash”-skandalen. Han tog emot mutor från privata ungdomsfängelser i utbyte mot att döma barn till dessa anläggningar, ofta för mindre förseelser.
Det är ett konkret bevis på att Biden kanske inte tvekar att ge nåd till stora förbrytare.
FTX-grundarens anklagelser om brott mot kampanjfinansiering drogs tillbaka
En av de mest kontroversiella aspekterna av Bankman-Frieds rättegång var regeringens utelämnande av hans kampanjfinansieringsrelaterade anklagelser.
Ursprungligen stod han inför åtta brottsanklagelser, inklusive konspiration för att bedra USA och bryta mot kampanjfinansieringslagar. Men denna kampanjfinansieringsanklagelse drogs tillbaka i juli 2023.
Anklagelserna drogs tillbaka initialt på grund av en fördragsförpliktelse med Bahamas, där Bankman-Fried utlämnades. I princip godkände inte den bahamanska regeringen att inkludera denna specifika anklagelse i utlämningsbegäran.
Åklagaren hävdade dock att de skulle ha en separat rättegång som fokuserar på dessa anklagelser. Denna andra rättegång var avsedd att ta upp den borttagna kampanjfinansieringsanklagelsen och andra punkter relaterade till mutor och att driva en olicensierad penningöverföringsverksamhet.
Men i december 2023 meddelade åklagarna att de inte skulle driva en andra rättegång eftersom bevisen till stor del skulle duplicera vad som redan presenterades i den första rättegången.
En kontroversiell 25-årig dom
Tidigare i år dömdes Sam Bankman-Fried till 25 år för flera anklagelser om bedrägeri och penningtvätt. Många ansåg dock att det var milt, med tanke på omfattningen och effekten av hans brott.
FTX-kollapsen kostade kunder och borgenärer över 16 miljarder USD, och den raderade mer än 100 miljarder USD från marknaden på grund av kryptovintern. Så, som en av de största finansiella skandalerna i USA:s historia, ansåg många att denna dom var mild.
“Bankman-Fried och hans medarbetare vill ha en benådning eller strafflindring i utbyte mot kampanjbidrag de stal från FTX-investerare. En president som går med på detta bör ställas inför riksrätt för mutor,” skrev den populära advokaten Richard W. Painter.
Åklagarna sökte initialt en 50-årig dom, och hävdade att Bankman-Frieds brott var “historiska” i sin omfattning och allvar. De betonade de massiva ekonomiska förlusterna som FTX-kunderna drabbades av och den urholkade allmänhetens förtroende för kryptovalutamarknaden.
Även Caroline Ellison, som aktivt tog emot kundmedel från FTX och Bankman-Friend, fick bara två års fängelse tack vare sitt samarbete med åklagarna. Mest överraskande undvek Gary Wang, som skrev bakdörrskod som gav obegränsad kredit till Alameda, fängelsestraff helt.
Med dessa fakta och kritiker som anser att domarna är för milda, finns det en märkbar förväntan i kryptobranschen att Sam Bankman-Fried kanske kan få nåd.
Det är dock viktigt att notera att kopplingen mellan donationer och benådningar inte alltid är tydlig. Presidenter kan ha andra skäl för att ge nåd, och det är svårt att bevisa att donationer var den enda eller främsta drivkraften.
Tidigare fall väcker dock etiska frågor om möjligheten för rika individer att köpa sig fria från juridiska problem genom politiska bidrag.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
