Ripples juridiska kamp värms upp: SEC motsätter sig lansering av Stablecoin

Den 7 maj 2024 skedde en betydande utveckling i den pågående juridiska sagan mellan Ripple Labs och US Securities and Exchange Commission (SEC). Enligt ett offentligt delat dokument från försvarsadvokaten James Filan lämnade SEC in en redigerad svarsskrivelse med rättsmedel, tillsammans med stödjande utställningar mot Ripple Labs, Bradley Garlinghouse (Ripples VD) och Christian A. Larsen (Ripples medgrundare).

I sin senaste ansökan hävdar SEC fortfarande att Ripples huvudsakliga verksamhet innebär att sälja XRP utan registrering. Många tror att detta ytterligare kan påverka amerikanska kryptovalutaregleringar.

Är Ripples kommande Stablecoin i fara?

SEC:s dokument hävdar att Ripples huvudsakliga verksamhet har varit att sälja oregistrerade XRP sedan 2013. Det belyser också Ripples plan att lansera en ny kryptotillgång.

“Ripples primära verksamhet fortsätter att vara […] oregistrerad försäljning av XRP. […] Det planerar också att utfärda en ny oregistrerad kryptotillgång”, skrev SEC.

Många tror att denna tillgång är Ripples planerade stablecoin. BeInCrypto rapporterade i början av april att Ripple meddelade sin avsikt att lansera en US-dollar-pegged stablecoin.

Läs mer om detta: Allt du behöver veta om Ripple vs SEC

Ripple uppgav att insättningar i US-dollar och kortfristiga amerikanska statspapper skulle backa stablecoin. Ändå är tillgångens namn och lanseringsdatum fortfarande okänt.

Stuart Alderoty, Ripples Chief Legal Officer, uttryckte sitt förakt för SEC: s fortsatta juridiska påtryckningar. Han kritiserade SEC för att inte tillämpa lagen korrekt och anklagade den för att försöka lura domstolen. Alderoty är dock fortsatt optimistisk om en lösning på stämningen och kritiserar SEC:s bristande respekt för internationella regelverk.

“Vi litar på att domstolen kommer att hantera åtgärdsfasen på ett rättvist sätt. Och precis när du tror att SEC inte kan sjunka lägre, om du är en finansiell tillsynsmyndighet utanför USA och har gjort det hårda arbetet med att upprätta omfattande ramverk för kryptolicensiering, vet du att SEC inte har någon respekt för dig och tycker att du delar ut motsvarande fiskelicenser”, sade Alderoty.

Denna utveckling kommer när SEC intensifierar sin granskning över kryptovalutaindustrin. Det har nyligen utfärdat Wells-meddelanden till stora kryptospelare, inklusive Uniswap, Consensys och Robinhood.

SEC:s ordförande Gary Gensler förklarade sin strategi i en intervju med CNBC nyligen. Han syftar till att föra kryptosektorn under strängare reglering.

Gensler betonade SEC: s roll i övervakningen av en kapitalmarknad på 110 biljoner dollar. Han framhöll den betydande men problematiska rollen för kryptovalutor.

Under tiden gav Gensler inget tydligt svar på frågan om Ethereum (ETH) är en råvara eller säkerhet. Istället påpekade han bristen på nödvändig information till investerare. Dessutom kritiserade han praxis för mellanhänder på de centraliserade kryptomarknaderna.

“Hur ser vi till att den amerikanska investeraren är skyddad? Och just nu får de inte de nödvändiga eller nödvändiga avslöjandena. Och mellanhänderna i mitten av denna ganska centraliserade marknad är i allmänhet konfliktfyllda och gör saker som vi aldrig skulle tillåta New York-börsen att göra. New York-börsen får inte handla mot investerarna”, sa Gensler.

Läsa mer: Vad innebär det att få ett Wells Notice från SEC?

SEC-ordförandens kommentarer belyser kryptobranschens utmaningar. Han ser branschen som benägen för bedrägerier och bedrägerier. SEC strävar efter att säkerställa fullständig information och efterlevnad av lagar och regler i alla kryptotransaktioner och erbjudanden.

Med SEC:s självsäkerhet väntar kryptobranschen på förtydliganden av regelverket. Dessa kan omforma dess verksamhet och påverka globala marknadstrender. Detta fall testar balansen mellan kryptoinnovation och regleringsmandat för att skydda investerare och upprätthålla marknadsintegritet.