Trusted

SEC mot Ripple: XRPs status som icke-värdepapper ifrågasätts inte

2 mins
Uppdaterad av Ali Martinez

I korthet

  • SEC drar tillbaka anklagelser mot Ripple-chefer, vilket väcker spekulationer om en överklagan inriktad på programmatiska försäljningar.
  • Juridiska experter föreslår att det är osannolikt att XRP:s status som icke-värdepapper kommer att ifrågasättas i överklagandeprocessen.
  • Ripple säkrar uppskov av dom genom att deponera 111 % av det monetära beloppet, vilket ökar förtroendet bland investerare.

Rättsstriden mellan USA:s värdepappers- och börskommission (SEC) och Ripple tog en anmärkningsvärd vändning när SEC drog tillbaka sina påståenden mot Ripples chefer Brad Garlinghouse och Chris Larsen.

Detta drag har väckt spekulationer om en eventuell överklagan, särskilt efter att Ripple försökte deponera 111% av det monetära domslutet på ett bankkonto, vilket sannolikt syftar till att säkra ett uppehåll i målet.

XRP förblir inte en värdepapper

Före detta regionala direktören för SEC, Marc Fagel, har delat med sig av insikter om vad en överklagan kan innebära, med fokus på Ripples programmatiska försäljningar snarare än XRP:s status som värdepapper.

“Om [SEC väljer att] överklaga, kommer det troligen att handla om huruvida de programmatiska försäljningarna utgjorde försäljning av värdepapper,” förklarade Fagel.

Men han klargjorde att appellationsdomstolen kan ta upp denna fråga utan att avgöra om XRP är ett värdepapper. Detta förblir en sekundär fråga, vilket är varför det bara var dicta, tillade Fagel, med hänvisning till distriktsdomstolens åsikt.

Juridisk expert Bill Morgan kommenterade också SEC mot Ripple-fallet via X, och adresserade oro bland XRP-innehavare.

“Tanken att domarens beslut om XRP:s natur inte kan behandlas olika vid en överklagan är inte absolut,” uttalade Morgan.

Detta försäkran kom när SEC ansökte om tillstånd att överklaga, vilket gjorde det klart att klassificeringen av XRP inte var en del av deras överklagandestratei. Morgan påpekade vidare att även om vissa juridiska punkter, som obiter dictum, kan återkomma under överklagandet, bör det grundläggande domslutet att XRP inte är ett värdepapper stå fast.

Läs mer: Allt du behöver veta om Ripple mot SEC

Fagel instämde med Morgans analys och tillade att SEC har varit vag i flera liknande fall, men det är osannolikt att den andra kretsrätten direkt kommer att ta upp XRP:s status som icke-värdepapper. Båda juridiska experterna var överens om att även om överklagandet kan utforska vissa juridiska teknikaliteter, förväntas inte XRP:s klassificering utmanas.

Med närmandet av överklagandefönstret kan XRP-innehavare finna viss försäkran. Trots potentiella juridiska manövrar verkar XRP:s status som icke-värdepapper förbli intakt. Som Fagel och Morgan föreslog är sannolikheten för att detta ska vändas låg, även när SEC:s nästa drag närmar sig.

Disclaimer

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.

tcpmhrysu-u03t5lkrp5j-f1c2fdda21bd-512.png
Ali Martinez är Global Head of News på BeInCrypto, specialiserad på marknadsanalys, nya trender inom kryptoindustrin, Bitcoins fyraårscykel och makroekonomisk utveckling. Tidigare täckte han altcoins-marknaden för Crypto Briefing, CryptoSlate, CCN.com och NewsBTC. Hans rapportering fokuserade på ICO-boomen, Ethereums utveckling, Bitcoin-halveringar och nätverksuppgraderingar som hårda gafflar och mjuka gafflar, med betoning på effekten på värderingar av digitala tillgångar. På Binance och...
LÄS HELA BIOGRAFIN