SEC förnekar Ripples jämförelse med Terraform Labs i domstol

US Securities and Exchange Commission (SEC) har motverkat Ripples försök att använda Terraform Labs-uppgörelsen för att argumentera mot ett föreslaget bötesbelopp på 2 miljarder dollar.

Ripple hävdade att SEC:s krav på böter på 2 miljarder dollar var överdrivet. Företaget påpekade att SEC endast hade sökt en straffavgift på 1,27% från Terraform Labs trots dess bruttoförsäljning på 33 miljarder dollar och bedrägliga aktiviteter som utplånade över 40 miljarder dollar i investerarmedel.

SEC ifrågasätter Ripples tolkning av Terraforms straffkvot

Som svar kritiserade SEC Ripples beroende av olämpliga jämförelser och felaktiga beräkningar för att göra sin sak. Den finansiella vakthunden hävdade att Ripples jämförelse med Terraform Labs-uppgörelsen var ogiltig eftersom Terraform är konkurs och gick med på stränga påföljder, till skillnad från det Brad Garlinghouse-ledda företaget.

SEC lyfte fram flera viktiga skillnader mellan de två fallen. Enligt tillsynsmyndigheten avvecklade Terraform Labs sin verksamhet, förstörde nycklar till alla sina kryptotillgångar, gick med på betydande återbetalning till investerare och avlägsnade två styrelseledamöter som var inblandade i överträdelserna. Ripple, å andra sidan, har inte gått med på någon av dessa åtgärder.

“Resolutioner där svarande med kontanter går med på att snabbt och frivilligt återbetala pengar till offren och frivilligt går med på att upphöra med sitt kränkande beteende är inte till hjälp för att bestämma hur mycket straff som krävs för att straffa och avskräcka en obestridligt rik svarande [som Ripple] som inte erkänner eller erkänner sitt brott mot värdepapperslagarna”, skrev SEC.

Läs mer: Allt du behöver veta om Ripple vs SEC

SEC hävdade vidare att Ripples jämförelse baserad på straffkvoter var felaktig, eftersom den ignorerade bruttovinsten. När man överväger bruttovinsten skulle det lämpliga straffet för Ripple vara mycket högre än vad som föreslagits. Kommissionen noterade att om Terraforms straffkvot tillämpades på Ripples bruttovinst på 876,3 miljoner dollar skulle det resultera i en straffavgift på 102,6 miljoner dollar, inte de 10 miljoner dollar som Ripple föreslog.

“Ripple undviker att jämföra Terraform-uppgörelsens straff med bruttovinsten av det kränkande beteendet. Det förhållandet (420 miljoner dollar/3,587 miljarder dollar) är betydligt högre: 11,7 %. Att tillämpa det på de 876,3 miljoner dollar i bruttovinst som SEC här ber domstolen att förverka resulterar i en mycket större siffra, en straffavgift på 102,6 miljoner dollar, än det tak på 10 miljoner dollar som Ripple insisterar på”, förklarade den finansiella vakthunden.

Ripples juridiska strid med SEC har pågått sedan 2020. Vid den tiden anklagade r-egulatorn Ripple för att använda XRP som ett oregistrerat värdepapper för att samla in pengar, och förra året satte fallet ett betydande rättsligt prejudikat för den framväxande industrin.

Läs mer: Prisprognos för Ripple (XRP) 2024/2025/2030

Domaren Analisa Torres slog fast att XRP inte är ett värdepapper i utbytesprogrammatisk försäljning. Domaren fastställde dock också att direkt XRP-försäljning till institutionella investerare kvalificerar sig som värdepapper. Sedan domen har de två enheterna kämpat om lämpliga påföljder för dessa värdepappersöverträdelser.