Vitalik Buterin, medgrundare av Ethereum, har uttryckt oro över kryptogemenskapens politiska strategier. Han hävdar att det är otillräckligt att stödja politiska kandidater enbart baserat på deras pro-krypto-hållning.
Istället förespråkar han en bredare utvärdering som tar hänsyn till de grundläggande värderingarna decentralisering, integritet och teknisk frihet.
Buterin uppmanar kryptogemenskapen att bredda de politiska kriterierna
I sitt detaljerade blogginlägg undersöker Buterin den växande trenden att stödja politiska kandidater enbart baserat på deras pro-krypto-hållning.
“Jag argumenterar mot denna trend, och i synnerhet hävdar jag att fatta beslut på detta sätt medför en hög risk för att gå emot de värderingar som förde dig in i kryptorymden i första hand”, sa han.
Läs mer: Vem är Vitalik Buterin? En djupgående titt på Ethereums medgrundare
Buterin lyfter fram kryptorörelsens ursprung i cypherpunk-etos, med fokus på teknisk frihet, integritet och kampen mot restriktiva upphovsrättslagar. Han pekar också på hur tidiga förespråkare förespråkade decentralisering för att skydda individuella friheter bortom finansiella transaktioner. Han hävdar att samhället bör anpassa sig till politiska figurer som stöder dessa värderingar på alla områden, inte bara kryptovaluta.
Dessutom varnar Buterin för att det kan vara farligt att stödja politiker enbart baserat på deras pro-krypto-hållning . Han påpekar att sådana kandidater inte nödvändigtvis delar kryptogemenskapens bredare ideologiska åtaganden, vilket leder till potentiella konflikter.
“Om du ser en politiker vara kryptovänlig är en sak du kan göra att kolla upp deras åsikter om själva krypto för fem år sedan. På samma sätt kan du ta reda på deras åsikter om relaterade ämnen, till exempel krypterade meddelanden för fem år sedan. Försök särskilt att hitta ett ämne där “stödja frihet” inte är i linje med “stödja företag”; 2000-talets upphovsrättskrig är ett bra exempel på detta. Det här kan vara en bra vägledning om vilka förändringar i deras syn som kan ske fem år framåt i tiden, säger han.
Buterin använder Rysslands exempel för att illustrera hur pro-kryptopolitik kan tillämpas selektivt för att gynna regeringen samtidigt som individuella friheter begränsas. Därför uppmanar han samhället att förbli vaksamt och undvika att liera sig med politiker som kan använda kryptostöd för att främja auktoritära agendor.
Krypto och politik: Ledare diskuterar idealism kontra pragmatism
Det här inlägget har väckt en livlig debatt inom kryptogemenskapen. Ki Young Ju, VD för on-chain analytiska plattformen CryptoQuant, ifrågasatte det praktiska i Buterins tillvägagångssätt. Ju hävdar att den politiska verkligheten ofta kräver att man stöder pro-kryptokandidater.
“1. Det är osannolikt att politiker kommer att förstå cypherpunk-andan. 2. Framtiden för krypto kommer att formas av utbud och efterfrågan inom kapitalismen under oinformerade politiker och väljare. Med tanke på detta, är det inte klokare att rösta på kryptovänliga politiker? Vilka andra alternativ finns det?” Ju skrev.
Jake Chervinsky, chefsjurist på Variant Fund, upprepade några av Buterins farhågor. Han betonade dock vikten av att välja pro-kryptokandidater för att säkerställa gynnsamma politiska resultat. Han menade också att även om idealism är viktigt, så är politisk pragmatism nödvändig för att uppnå konkreta resultat.
Samtidigt uttryckte Nic Carter, general partner på Castle Island Venture, sin bekvämlighet med att anpassa krypto till libertarianska och konservativa värderingar. Han anser att dessa är förenliga med principerna om decentralisering och individuell frihet.
– Det är ingen slump att republikanerna har anammat det. Deras avslöjade kryptoplattform är helt i linje med dessa värderingar. Jag är helt bekväm med att anpassa bitcoin, krypto, amerikanska kärnvärden och det samtida republikanska partiet, jag ser ingen motsägelse eller dissonans alls”, menade Carter.
Läs mer: Kryptoreglering: Vilka är fördelarna och nackdelarna?
Buterins åsikt är särskilt anmärkningsvärd, med tanke på att de flesta av branschledarna har uttryckt sitt stöd för pro-kryptokandidater. Till exempel, tidigare i maj, uppmanade Charles Hoskinson, en annan Ethereum-medgrundare och grundare av Cardano (ADA), offentligt communityn att rösta för krypto i det kommande valet i november.
Kryptons inflytande i det kommande amerikanska presidentvalet har blivit mer uppenbart, vilket framgår av de betydande bidragen till politiska insatser för krypto. BeInCrypto rapporterade att flera viktiga branschfigurer, inklusive Geminis Winklevoss-tvillingar, Ripple, Andreessen Horowitz (a16z) och Jump Crypto, har gjort miljontals dollar i donationer till Fairshake – en superpolitisk aktionskommitté (PAC) som stöder pro-kryptopolitiker.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
