Binance Co-CEO Richard Teng har försvarat börsen mot påståenden om att de orsakade kryptokraschen den 10 oktober 2025, då ungefär 19 miljarder USD likviderades.
När han talade vid CoinDesks Consensus-konferens i Hongkong den 12 februari 2026 sa Teng att andra saker än Binance brister låg bakom utförsäljningen.
Richard Teng berättar Binances version av kraschen den 10 oktober
Binance med-VD nämnde makroekonomiska och geopolitiska chocker mellan USA och Kina. Han sa särskilt:
- Nya amerikanska tullhot, inklusive möjliga 100 % tullar på kinesiska varor, och
- Kinas införande av exportkontroller på sällsynta jordartsmetaller.
Han menade att denna kombination vände världens risksentiment och utlöste masslikvidationer på alla börser, både centraliserade och decentraliserade.
“USA:s aktiemarknad föll med 1,5 biljoner USD i värde den dagen,” sa Teng vid tillfället. “USA:s aktiemarknad hade likvidationer på 150 miljarder USD. Kryptomarknaden är mycket mindre. Det var runt 19 miljarder USD. Och likvidationerna på krypto gällde alla börser.”
Majoriteten av likvidationerna (cirka 75 %) skedde runt 21:00 ET, samtidigt som makronyheter släpptes.
Teng erkände mindre problem på plattformen under händelsen, som en stablecoin som tappade sin koppling (USDe) och tillfälligt långsamma överföringar.
Han betonade dock att dessa problem inte hade att göra med den breda marknadskollapsen. Han underströk också att Binance hjälpte drabbade användare, bland annat genom att ge kompensation till vissa av dem.
“…handelsdata visade inget tecken på massuttag från plattformen,” lade han till.
Förra året hjälpte Binance enligt uppgifter till 34 biljoner USD i handelsvolym och hade över 300 miljoner användare.
Det är värt att nämna att kraschen den 10 oktober har orsakat mycket Binance FUD under de senaste månaderna. Börsen har fått kritik från många håll, särskilt från konkurrenten OKX och deras VD Star Xu.
Handlare avvisar Tengs förklaring om makrochock efter likvidering på 19 miljarder USD 10/10
Trots Tengs detaljerade försvar har handlare på sociala medier reagerat snabbt och kritiskt. På X (Twitter) anklagade användare Binance för att låsa API:er och skapa förhållanden som tvingade fram likvidationer, samtidigt som de skyllde på “makrochockar”.
“Att skylla på makrochocker är det nya ‘det var ett tekniskt fel’. 19 miljarder USD likviderade och ändå är ingen på Binance ansvarig, haha,” skrev en användare utmanande.
Kritiker går längre och jämför Tengs uttalanden med vardagliga uttryck i hård kritik.
“’Det var inte vi, det var makro’ är kryptobörsernas svar på ‘hunden åt min läxa’. 19 miljarder USD i likvidationer och alla pekar bara på grannen,” skrev en annan användare.
De flesta reaktioner handlade dock om påstått falska API-svar och ifrågasatte Binances interna samordning. Många användare tycker att börsen inte är helt öppen.
Kritiken visar på den pågående spänningen mellan centraliserade börser och handlare med hävstång vid perioder av hög volatilitet.
Även om intresset från privathandlare har minskat jämfört med tidigare år, betonade Teng att institutioner och företag fortfarande är aktiva inom krypto.
“Institutioner kommer fortfarande in på marknaden,” sa han. “Det betyder att smarta pengar används.”
Teng beskrev också 10/10-händelsen som en del av ett större cykliskt mönster på kryptomarknaden. Han sa att även om det är oroligt på kort sikt fortsätter utvecklingen, och institutionellt kapital ger långsiktig tilltro.
Samtidigt har börsen två tydliga utmaningar:
- De måste försvara sin roll under historisk marknadsoro
- Binance måste också återställa förtroendet hos en skeptisk trading-community.
De 19 miljarder USD i likvidation suddade ut positioner över hela marknaden. Debatten om vem, eller vad, som bär ansvaret fortsätter därför på nätet. Detta är förståeligt, då förtroendet för högriskhandel inom krypto är svagt.
