En ny undersökning med över 5 700 Bitcoin (BTC)-ägare visar en tydlig skillnad mellan vad folk tror och hur de agerar i kryptovärlden. Nästan 80 % av de svarande vill ha större användning av krypto, men 55 % säger att de sällan eller aldrig använder digitala tillgångar för vardagsbetalningar.
Därmed tyder den ökande skillnaden mellan övertygelse och riktig användning på att industrins största utmaning inte längre handlar om brist på kunskap eller stöd, utan något annat.
De flesta kryptoanvändare vill ha ökad användning, men spenderar sällan: Här är varför
GoMining-undersökningen fick svar från användare i flera olika världsdelar. Den största delen kom från Europa (45,7 %) och Nordamerika (40,1 %).
Deltagarna hade olika mycket erfarenhet. Gruppen var nästan jämnt fördelad mellan de som är nya i krypto och de som haft innehav flera år.
Denna spridning visar att det inte bara är en region eller grupp av användare som har begränsningar vid kryptohandel. Undersökningen visade att kryptobetalningar fortfarande är ovanliga bland användarna.
Bara 12 % av de svarande använde krypto för dagliga betalningar. Siffran går upp till 14,5 % för veckobetalningar och 18,3 % för månatliga. De flesta sa dock att de sällan eller aldrig spenderar krypto alls.
Det är tydligt inom vilka områden krypto fungerar bäst för betalningar. Digitala varor står för den största delen med 47 %, följt av spelköp med 37,7 % och e-handel med 35,7 %.
Detta visar att användare redan nyttjar krypto i digitala miljöer som stöder sådana betalningar direkt. Utanför dessa områden minskar användningen tydligt.
Resultaten visar att brister i infrastrukturen fortfarande är det största hindret för att använda krypto. Begränsad acceptans hos handlare (49,6 %), höga avgifter (44,7 %), och prisvolatilitet (43,4 %) var de vanligaste orsakerna till att man inte betalar med krypto. Dessutom svarade 36,2 % att risken för bedrägerier är en viktig faktor.
Mark Zalan, vd för GoMining, berättade för BeInCrypto att om det blir krångligt att använda krypto som att välja nätverk, hantera avgifter, hålla koll på prisförändringar eller försöka rätta till misstag, så kommer de flesta att se det som något nytt och ovanligt.
”För vanliga användare börjar verklig nytta när krypto märks mindre. När det accepteras där de redan handlar, när kostnaden är tydlig och konkurrenskraftig, när betalningar går snabbt, och förväntningar om kvitton eller hantering av reklamationer finns. Om man vill vinna användare ska kryptobetalningar kännas lika tråkiga och pålitliga som att blippa ett kort,” sa han.
Han tillade också att skillnaden handlar mindre om ett “adoptionsproblem” och mer om ett problem i vardagsanvändningen.
”Folk kan vara positiva till krypto i teorin men ändå välja kort och appar från banken, eftersom de accepteras överallt och känns enkla. Vårt resultat bekräftar detta: intresset finns, men daglig användning uteblir när betalningarna inte accepteras överallt, avgifterna känns osäkra, och prisrörligheten gör folk tveksamma,” sa han.
Zalan noterade att många tokens inte ger någon nytta i vardagen, eftersom de inte löser något problem för vanliga konsumenter.
Kryptons verkliga fördelar märks där det finns tydliga uppsidor, som snabba och billiga internationella betalningar samt smarta funktioner. Därför fokuserar industrin mer på betalningslösningar och integrationer, snarare än på att låta användarna hantera många olika tillgångar själva.
Bitcoin-betalningar möter användarnas förväntningar på incitament
Undersökningen tittade också på vad som faktiskt får folk att välja krypto istället för vanliga betalningsmetoder. Integritet och säkerhet var viktigast, med 46,4 % av svaren. Belöningar och rabatter låg strax efter på 45,4 %.
När det gäller Bitcoin-betalningar var användarna tydliga med vad de vill ha. 62,6 % nämnde lägre avgifter. Belöningar som cashback följde med 55,2 %, och fler butiker som accepterar bitcoin låg på 51,4 %.
Nästan hälften sa att de förväntar sig att få avkastning eller belöningar varje gång de betalar. Det visar hur viktiga belöningar har blivit.
Datan pekar också på en större förändring i hur användare ser på Bitcoin. Många säger fortfarande att de sparar på lång sikt, men fler är nu intresserade av mining, produkter som ger avkastning eller tokeniserad hashrate. Det tyder på att fler vill att Bitcoin ska ge avkastning, inte bara ligga i en plånbok.
Betalningar ses därför alltmer som ett tillfälle att öka sina innehav. Zalan nämnde att incitament är en vanlig del av betalningar.
Han förklarade att även traditionella system använder belöningssystem. De ger belöningar till konsumenter, ekonomisk nytta till utgivare och gör att handlare kan räkna med snabba betalningar.
”Att tro att kryptobetalningar kan växa utan samma ’vad får man för att byta’-logik är orealistiskt. Incitament visar var problemen finns kvar: om det redan varit billigare, snabbare och accepterat överallt, hade belöningarna varit mindre viktiga. Just nu ersätter de bytenas kostnad och hjälper folk att bilda nya vanor medan ekosystemet förbättras kring acceptans, återbetalningar och smidiga kassaflöden,” sa vd:n.
Kan Bitcoin vara både ett betalningsmedel och ett värdeförvar?
Deltagarna berättade också vad de kan tänka sig att använda Bitcoin till i framtiden. Vardagsutgifter hamnade högst med 69,4 %. Gaming och digital underhållning kom därefter med 47,3 %, och dyra eller lyxiga varor låg på 42,9 %.
Användarna verkar inte se Bitcoin som något nischat längre, utan mer som ett möjligt alternativ för att betala i vardagen. Detta skapar dock en viktig fråga: Om Bitcoin verkligen fungerar för dagliga betalningar, stärker det rollen som värdebevarare eller riskerar det att försvaga den bilden?
Zalan tror att bättre möjlighet att använda Bitcoin för betalningar till slut kommer att göra att Bitcoin blir en starkare värdebevarare. Han förklarade att statusen som värdebevarare bestäms av vad människor och marknaden kommer överens om.
Det formas av likviditet, pålitlig uppgörelse och hur mycket en tillgång finns med i riktiga finansiella system. Han tycker att:
”Ju oftare man kan använda Bitcoin (även via lager som Lightning eller kort), desto mer liknar det en tålig tillgång med stadig efterfrågan och bra infrastruktur.”
Han betonade att oro för “utspädning” ofta handlar om att blanda ihop användning med en förlust av övertygelse. I utvecklade finansiella system behöver långsiktigt sparande och vardagsanvändning inte utesluta varandra, om infrastrukturen gör att det går smidigt.
Zalan ser fram emot 2026 och tror på ett mer verklighetsnära resultat: Bitcoin fungerar som reserv och grund för uppgörelser, medan enklare betalningslager hanterar köpet. Då kan användaren genomföra transaktioner utan att bekymra sig om block, avgifter eller tidpunkter.
