Chase Guo, som tidigare jobbade med affärsutveckling på Binance, har gjort en djärv förutsägelse: Bitcoin kommer att nå ett nytt all time high (ATH) år 2026 – men inte av de anledningar som de flesta tror.
I en intervju nyligen berättade den före detta Binance-medarbetaren att nästa stora uppgång för Bitcoin inte framför allt beror på halveringen, privatpersoners entusiasm eller makroekonomiska trender.
Likviditetsstyrning — inte hype — kan driva Bitcoins genombrott 2026
Han tror istället att avgörande drivkrafter kommer från likviditetspositionering och strukturella faktorer på kryptomarknaden.
”Orsaken kommer att överraska många,” sa Guo i intervjun och menar att marknadens mekanik, inte stora berättelser, avgör utvecklingen.
Enligt Guo styr tre huvudkrafter prissättningen av krypto:
- Likviditet
- Uppmärksamhet
- Strukturen för tokeninnehav (kallas ibland “chipstruktur”)
Han menar att dessa faktorer styr prisrörelser på kort och medellång sikt – från sju dagar upp till tre månader.
I denna modell spelar långsiktiga fundament ibland mindre roll. Istället påverkar kapitalin- och utflöden, sociala mediers styrka, samt hur tokens fördelas mellan innehavare, prisutvecklingen.
Bitcoin beskrivs ofta som en långsiktig värdebevarare, men Guo påminner att även BTC styrs mycket av kortsiktiga likviditetsflöden och hävlade positioner.
Målet är konsensus
Huvudpunkten i Guo prognos för 2026 är hur stora aktörer hanterar marknadens gemensamma åsikter. Om de flesta handlare tror på en uppgång eller nedgång samlas likviditet ofta kring vissa tydliga prisnivåer.
Guo menar att detta ger erfarna marknadsaktörer chans att skapa volatilitet.
”När alla tycker samma sak blir det ett mål,” påpekar han och nämner tidigare perioder då många satt på samma position, vilket ledde till snabba tvångsförsäljningar innan nya trender tog fart.
Han tror nästa ATH för Bitcoin kan uppstå ur en sådan likviditetspress – då positionering, derivat och kapitalförflyttningar tillsammans kan driva priset över tidigare toppar.
Marknadsvärdets sammanhang
Bitcoins marknadsvärde är nu mycket mindre än gulds, så det finns utrymme för tillväxt om likviditetsläget i världen är gynnsamt.
Han menar att även små mängder institutionellt eller statligt kapital kan påverka priset mycket eftersom utbudet av BTC nästan är fast.
Men experten varnar för att vägen till nya toppar troligen blir skakig och svår att förutsäga. Han räknar med stora svängningar som trycker ut överbelånade handlare innan en långvarig uppgång tar vid, snarare än en lugn, berättelsestyrd rusning.
En strukturell, inte känslomässig, uppgång
Till skillnad från förra cykler som drivits av småsparare, memes eller halvationshype, tror Guo att uppgången 2026 kommer att grunda sig i strukturella likviditetseffekter och en mogen marknadsstruktur för krypto.
Om Guos teori stämmer blir nästa ATH inte bara ett tecken på tron på digitalt guld. Det kommer snarare visa hur styrningen av likviditet och gemensam positionering formar dagens kryptomarknad.
Chase kommentarer får extra tyngd i ljuset av domstolsärenden och återkommande offentliga anklagelser.
Hans beskrivning av en marknad där likviditetsspel och kortsiktiga incitament dominerar har stora likheter med US SEC:s påståenden i stämningen mot Binance och grundaren Changpeng Zhao 2023.
Klagomålet gällde bland annat wash trading, uppblåsta volymer och egen marknadshandel som syftade till att styra prisbilden.
Genom att beskriva manipulation som öppen och normaliserad blir Chase uttalanden snarare en bekräftelse inifrån än en enskild kritik mot branschen.
Anklagelser om “10/10”-kraschen den 10 oktober 2025 ökade ytterligare granskningen av Binance. Kritiker menar att börsens struktur förstärkte massiva tvångsförsäljningar.
Vid den kraftiga nedgången som påverkade Bitcoin och stora altcoins inom några minuter rapporterade användare om orderförseningar, blockerade funktioner och ovanliga prissvängningar. Dessa störningar ledde till tvångsförsäljningar på nivåer långt högre än normalt, vilket påminner om tidigare anklagelser om avsiktlig volatilitet.
Ledningen för Binance, bland andra Richard Teng och Changpeng Zhao, förklarade händelsen med makroekonomiska chocker och hög branschbelåning, men förnekade all manipulation.
Men händelsen ökade oron — som US SEC tidigare lyfte — att otydliga market making-metoder och koncentrerad likviditet kan öka risken i systemet när marknaden stressas.
