Michael Saylor, som grundade MicroStrategy (nu Strategy), har ett nytt sätt att förklara Bitcoin: tänk på pengar som mat, och Bitcoin som en frys.
I en essä som publicerades den 15 augusti menar Saylor att pengar sparar det värde du skapar med din tid och ditt arbete. Den verkliga frågan, säger han, är hur mycket av det värdet som finns kvar efter många år.
Varför Saylor tycker att Bitcoin hindrar pengar från att “smälta”
Det är lätt att spendera kontanter, men inflation gör att du kan köpa mindre för dem med tiden. Guld har ofta varit ett sätt att bevara värde, men det kostar att lagra, flytta och kontrollera stora mängder guld.
Saylor använder sin “djupfrys”-liknelse för att svara på båda problemen. Bitcoin har ingen fysisk vikt, kan skickas över hela världen, och utbudet följer reglerna i protokollet istället för beslut från en centralbank.
I hans modell försvinner mindre värde när du sparar rikedom över tid med Bitcoin.
Det stora problemet: Bitcoin kan ändå tappa värde snabbt
En djupfrys låter stabilt, men Bitcoin är inte stabilt på kort sikt.
BTC handlas just nu nära 63 000 USD. Därför pratar Saylor om långsiktig brist istället för att säga att Bitcoin fungerar som ett säkert sparkonto. Det stämmer inte i den snabba marknaden idag.
Hans fråga är: under flera decennier, vill du spara rikedom i pengar som kan öka i utbud, en fysisk tillgång som är dyr att flytta, eller en digital tillgång med programmerad brist?
Bitcoin har inte funnits tillräckligt länge för att klara Saylors 100-årstest. Men liknelsen förklarar tanken bakom investeringen tydligt: Bitcoin handlar om att bevara köpkraft över tid utan att lita på någon utgivare.
