Ethereum-medgrundare Vitalik Buterin och Solana-medgrundare Anatoly Yakovenko har olika åsikter om säkerheten hos Ethereums lager-2-nätverk.
Detta har skapat debatt inom kryptobranschen om L2-lösningar verkligen ärver stark säkerhet från Ethereums baslager.
Buterin försvarar L2-säkerhetsmodell
Buterin betonar att Ethereum lager-2-lösningar har stark säkerhet mot 51%-attacker. De ärver slutgiltighetsgarantier från baslagret. I ett nyligt inlägg på X sa han: “En viktig egenskap hos en blockkedja är att inte ens en 51%-attack kan göra ett ogiltigt block giltigt. Detta betyder att inte ens 51% av validerarna som samarbetar (eller drabbas av en programvarubugg) kan stjäla dina tillgångar.”
Men Buterin erkände begränsningar när valideringsuppsättningar litas på utöver kedjekontrollerade funktioner.
“Denna egenskap gäller inte om du börjar lita på din valideringsuppsättning för att göra andra saker som kedjan inte har kontroll över,” tillade han. “Vid den tidpunkten kan 51% av validerarna samarbeta och ge ett felaktigt svar, och du har ingen utväg.”
Stora L2-nätverk, inklusive Arbitrum, Base, Optimism och Worldchain, har tillsammans över 35 miljarder USD i låst värde. De förlitar sig på Ethereums säkerhetsarkitektur. Ethereums valideringsuppsättning har för närvarande över en miljon aktiva deltagare, vilket är betydligt fler än Solanas cirka 2 000 validerare. Förespråkare menar att detta stärker motståndet mot samordnade attacker.
Yakovenko ifrågasätter L2-säkerhetsantaganden
Yakovenko utmanade direkt Buterins påståenden.
“Påståendet att L2 ärver eth-säkerhet är felaktigt. 5 år in i L2-vägkartan har wormhole eth på solana samma värsta fall risker som eth på base och genererar lika mycket intäkter för eth L1-stakers,” sa han på X (Twitter).
Solanas medgrundare ifrågasatte om tekniska begränsningar hindrar L2 från att uppnå önskade säkerhetsegenskaper.
“Ja, det finns något grundläggande med L2 som gör det svårt att faktiskt uppnå den önskade säkerheten. Det är därför det inte har hänt på 5 år. Eller föreslår du att alla L2-team är lata eller dumma?” skrev Yakovenko.
Han identifierar tre huvudsakliga bekymmer med nuvarande L2-implementeringar. För det första exponerar L2-nätverk stora attackytor med komplexa kodbaser, vilket är svårt att granska heltäckande. För det andra tillåter multi-signaturförvaringsarrangemang att medel flyttas utan användarens samtycke. Detta sker om signatörer samarbetar eller komprometteras. För det tredje centraliserar off-chain-bearbetningsmekanismer kontrollen, vilket strider mot blockkedjans grundläggande decentraliseringsprinciper.
Yakovenko har föreslagit att utveckla en specialiserad bro som positionerar Ethereum som ett lager-2 för Solana. Detta syftar till att underlätta sömlösa tillgångsöverföringar mellan ekosystemen samtidigt som säkerhetsfrågor adresseras.
Spridning väcker oro för ekosystemet
Ethereum lager-2-landskapet har expanderat avsevärt. L2Beat rapporterar 129 verifierade nätverk tillsammans med 29 ytterligare overifierade. Denna spridning har skapat debatt om det främjar innovation eller skapar ineffektivitet.
CoinGecko-data visar att under första halvåret 2025 sjönk Ethereum med 25,0% medan Solana föll med 19,1%. Men Solana överträffade Ethereum med 26,2% i januari innan båda tillgångarna mötte bredare marknadspress.
Detta speglar förändrad marknadssentiment. Branschobservatörer noterar att när lager-2-nätverk utvecklas, syftar initiativ som data tillgänglighetssampling och delad sekvensering till att minska centraliseringsrisker. Debatten understryker pågående utmaningar i att balansera säkerhet med skalbarhet.
