Prognosmarknader får nu mer trovärdighet men också mer kritik. En ny studie visar att marknadsbaserade prognoser kan vara lika bra som vanliga ekonomiska förutsägelser över flera månader.
Experter säger att sådana riktiga pengar- och ständigt uppdaterade marknader kan ge beslutsfattare och forskare ett levande riktmärke fullt av information för makroekonomiska förväntningar.
Prediction Markets ökad träffsäkerhet möter regleringskonflikt
En ny analys visar att Kalshis dolda prognoser för styrräntan i genomsnitt hade ungefär samma felmarginal, över cirka 150 dagar, som Federal Reserve Bank of New Yorks undersökning av professionella analytiker.
Enkelt sagt: studien visar att när man gissar ungefär 150 dagar framåt (omkring 3 Fed-möten) är folkets satsningar lika träffsäkra som förutsägelser från ledande ekonomer som New York Fed frågat.
Men när Kalshi och liknande plattformar får mer erkännande växer det regulatoriska trycket. CFTC-ordförande Michael Selig meddelar att myndigheten vill ha ensam federal kontroll över prognosmarknader.
“Vi ses i domstol,” säger tillsynsmyndigheten, som lämnat in ett yttrande till Ninth Circuit Court of Appeals. De syftar på fallet mellan Crypto.com och Nevada Gaming Control Board.
Tvisten gäller om federal lag om råvaror ersätter delstatsregler kring spel. Förra året stoppade Nevada Crypto.com:s kontrakt på sporthändelser och kallade dem för olagligt spel.
Crypto.com svarade med att deras produkter regleras av CFTC, alltså på federal nivå. En distriktsdomstol gav Nevada rätt, men nu går målet vidare till Ninth Circuit.
Den tidigare CFTC-ordföranden Chris Giancarlo har också skickat in stödjande yttrande. Han varnar för att ökad inblandning från delstater hotar den gemensamma regleringen av derivatinstrumentmarknader.
Politiskt motstånd och institutionella satsningar visar på kontrovers om prediktionsmarknader
Det har snabbt kommit politiskt motstånd. Spencer Cox kallar prognosmarknader “spel – rent ut sagt.” Utahs guvernör lovar att använda alla medel i grundlagen för att stoppa federal överträdelser.
Elizabeth Warren håller med, och säger att CFTC tar makt från delstaterna. Hon uppmanar myndigheten att i stället fokusera på att skydda vanliga derivatinstrument, inte på att “hjälpa korrupta politiker.”
Mitt i all denna osäkerhet försöker större aktörer tjäna på sektorn. Bitwise Asset Management har lämnat in ansökan till SEC om att få starta börshandlade fonder som följer prognoskontrakt baserade på val, via deras plattform “PredictionShares”. Men experter är tveksamma.
“Fonder för prognosmarknader låter galet för mig. Bitwise vill starta ETF:er kopplade till utfallet av presidentvalet 2028 i USA. Nu gör vi valodds till aktier. Nu finns det inget stopp. Politik, känslor, svängningar – allt blir till pengar. Varför inte bara göra allt till ett kasino?” säger Coin Bureau vd Nic Puckrin .
Roundhill Investments och GraniteShares har lämnat in liknande ansökningar. Det visar på ett stort intresse för reglerad möjlighet att investera i prognosmarknader.
Plattformar som Polymarket fortsätter att öka engagemanget från allmänheten kring val, geopolitiska frågor och sporthändelser.
Slutresultatet av tvisten mellan stat och federal regering kan avgöra om prognosmarknader blir en viktig del av finanssystemet eller om de förblir ett omstritt sidospår.
Samtidigt fortsätter Kalshis data att konkurrera med traditionella ekonomiska prognoser, därför blir diskussionen om trovärdighet och kontroll allt hetare. Det gör prognosmarknader till en viktig fråga där finans, lag och politik möts.
