Vita husets egen deadline för banker och krypto att lösa konflikten om stablecoins har passerat utan resultat.
Nu står institutionellt kapital på flera biljoner USD på spel.
Varför det är viktigt:
- Stablecoin-lagstiftning anses vara nyckeln för att krypto ska bli vanligt i USA.
- Utan lagstiftning fortsätter osäkerhet om regler, risken för ingripanden ökar och innovation flyttar till mer vänliga områden i Europa och Asien.
Detaljer:
- Deadline den 1 mars som Patrick Witt på White House Crypto Council satt upp har passerat, utan att de nått en överenskommelse om stablecoin-avkastning.
- Kryptoföretag vill ha laglig rätt att erbjuda reglerade belöningar på stablecoins som USDC.
- Banker är oroliga för insättningsflykt om användare söker 4–5 % i stablecoin-avkastning istället för 0,01 % ränta, och lobbar därför för stränga begränsningar eller förbud.
- En bankkälla säger till Crypto In America att det finns bred enighet om att stablecoin-saldon inte bör ge direkt ränta, men kryptoföretag försöker ändå erbjuda avkastning via “medlemsprogram, belöningar och staking” – något banker menar fördröjer en lösning.
- OCC har stärkt bankernas position genom att signalera i sin senaste GENIUS Act-regel att stablecoin-belöningar kan få hårdare begränsningar än vad kryptobranschen väntat sig.
Sammanhanget:
- Senate Banking Committee väntas nu ta upp frågan i mitten eller slutet av mars, med nya förhandlingar i april och en mjuk deadline i juli innan valårsläge kan bromsa allt.
- Om de inte når en kompromiss kan SEC och OCC börja vidta tillsynsåtgärder för att fylla tomrummet efter regler.
- Detta kan försena det som JPMorgan bedömer kan bli en enorm kapitalström från institutioner fram till slutet av 2026.
