Senatens bankutskott sköt upp omröstningen om lagförslag för kryptomarknadens struktur på grund av ökande motstånd från branschen.
Det länge efterlängtade lagförslaget blev uppskjutet sent på onsdagen efter en debatt, därför att flera viktiga branschpersoner drog tillbaka sitt stöd för CLARITY Act. Därmed stoppade utskottet processen.
Kritik mot krypto gör att omröstningen skjuts upp
Vägen för att få CLARITY Act till senaten har varit mycket turbulent. Lagförslaget skulle röstas om av bankutskottet på torsdagen, men det har blivit uppskjutet igen.
Efter den första publiceringen av det 278 sidor långa tvåpartsförslaget på måndagen, har lagförslaget fått mycket kritik. På onsdagen meddelade Coinbase VD Brian Armstrong att företaget inte längre kan stödja lagförslagets nuvarande version.
Armstrong menade att utkastet “förstör viktiga delar av marknadsstrukturen” och innebär risker för tokeniserade aktier, DeFi, stablecoins och öppna kryptomarknader.
Med dessa motgångar började många undra om CLARITY Act ens kommer att nå presidentens bord innan årets slut.
Trots dessa svårigheter är Tim Scott, ordförande i bankutskottet, fortfarande hoppfull om att lagförslaget går igenom.
“Jag har pratat med ledare inom kryptobranschen, finanssektorn och med mina kollegor inom både Demokraterna och Republikanerna. Alla sitter fortfarande vid bordet och arbetar i god tro,” skrev Scott i ett inlägg på sociala medier.
Hittills har Coinbase varit det enda stora kryptoföretaget som motsätter sig lagförslagets nuvarande version. Men lagförslaget möter ändå stort motstånd.
Politiska motsättningar hotar tidsplanen för kryptolagen
Trots brett motstånd mot lagförslaget har flera stora aktörer inom krypto fortfarande gett sitt stöd.
Enligt journalisten Eleanor Terrett har företag som Circle, Ripple, Kraken och a16z visat sitt stöd. Ideella organisationer som The Digital Chamber och Coin Center har också ställt sig bakom lagförslaget.
Lagförslaget har ändå en svår väg framför sig.
Branschens frustration har ökat då många oroar sig för att de senaste ändringarna ger för mycket fördel till banker och traditionella finansaktörer, särskilt vad gäller avkastning på stablecoins och tokenisering.
Samtidigt har vissa demokrater uttryckt oro över att det saknas etiska regler för högt uppsatta regeringspersoner, som presidenten. Källor som känner till diskussionerna säger att demokraterna även vill täppa till kryphål kring tokenisering och nationell säkerhet.
I början trodde många att lagförslaget kunde gå igenom senast i mars, men politiska och branschmässiga tvister kan försena processen mycket.
