Den senaste Cloudflare-störningen orsakade stora avbrott för kryptotillämpningar och visade sektorens starka beroende av centraliserad internetinfrastruktur. Som Cloudflares värsta tjänstestörning sedan 2019 avslöjade händelsen en stor motsättning inom kryptoindustrins påståenden om decentralisering och motståndskraft.
Denna störning väckte svåra frågor: Kan verklig decentralisering existera om en enda leverantör kan stänga ner stora delar av industrin?
Omfattning och orsak till Cloudflare-avbrottet
Störningen startade klockan 11:20 UTC den 18 november, efter en ändring i databastillstånd som orsakade ett fel i Cloudflares nätverk. I sin officiella rapport förklarade Cloudflare att en botstyrningsfil hade fördubblats i storlek, överskridit minnesgränser och resulterat i utbredda HTTP 5xx-fel.
Kärntjänster från Cloudflare—inklusive CDN, säkerhet, Workers KV, Access-autentisering och instrumentpanelsinloggningar—upplevde stora störningar mellan ungefär 11:20 och 14:30 UTC. Vissa tjänster mildrades delvis från klockan 13:05, och resterande problem fortsatte på eftermiddagen. Alla tjänster återställdes helt klockan 17:06 UTC.
Teamet bekräftade att ingen cyberattack orsakade händelsen. Istället uppstod den från en konfigurationsändring och sökbeteende som snabbt spreds genom systemet.
“Idag var Cloudflares värsta störning sedan 2019. Vi har haft störningar som gjort att vår instrumentpanel inte varit tillgänglig. Några har orsakat att nya funktioner inte varit tillgängliga under en tid. Men under de senaste 6+ åren har vi inte haft en störning som stoppat flödet av de flesta kärntrafik genom vårt nätverk… Å hela Cloudflare-teamets vägnar vill jag be om ursäkt för den smärta vi orsakade internet idag,” skrev Matthew Prince, VD för Cloudflare.
Cloudflare spelar en viktig roll i hur global internettrafik dirigeras. Deras infrastruktur stödjer en mängd olika onlinetjänster. I sin “Browser Market Share Report för 2025 Q3” noterade företaget att mer än 10% av alla webbplatser är anslutna genom deras omvända proxysystem.
Dessutom är nästan 25 miljoner onlinefastigheter beroende av Cloudflares nätverk för att nå sina användare. Eftersom många onlinetjänster starkt förlitar sig på deras system kan störningar ha långtgående konsekvenser.
Kryptons decentraliseringsparadox avslöjad
När Cloudflare hade problem gick stora börser och DeFi-protokoll samtidigt offline.
Händelsen möttes av snabb kritik från branschanalytiker. De påpekade klyftan mellan kryptovalutans retorik om decentralisering och dess operativa verklighet.
Nader Dabit, chef för utvecklarrelationer på Eigen Labs, belyste ironin i ett inlägg på X genom att peka på misslyckandet för “ostoppbara” appar när Cloudflare gick offline.
Ditt favoritt DeFi-protokoll gick ner med AWS-störningen. Nu är ditt favorit DeFi-protokoll nere med Cloudflare-störningen. Och alla Oracles väger Binance som det första evangeliet i kryptobibeln. Inte så decentraliserat som vi fått höra, eller hur?” tillade White Whale vidare.
Störningen avslöjade att många kryptotillämpningar är beroende av centraliserade nätverk för viktiga tjänster. Även om blockkedjor själva kan fungera oberoende, når användarna dem genom Web2-infrastruktur, vilket skapar svagheter.
Händelsen visade också brister i riskhanteringen för DeFi. Om användare inte kan nå sina konton eller transaktioner vid kritiska tillfällen—även om on-chain-protokoll fortsätter att fungera—blir den praktiska verkligheten av tillståndslös ekonomi osäker.
Trots detta såg inte alla experter händelsen som ett existentiellt hot mot Web3. Helius Labs’ VD, Mert, satte störningen i perspektiv genom att påpeka Cloudflares enorma skala i förhållande till blockkedjans genomströmning.
“Cloudflare behandlar 85 biljoner fler förfrågningar per sekund än alla kedjor någonsin har gjort sammanlagt under sin livstid. Sitt över denna. Som ett barn som skryter om att flyga en leksaksplan till en pilot,” noterade Mert vidare.
Denna syn visar utmaningen med att bygga system. Få projekt hanterar trafik som Cloudflare.
Att bygga decentraliserade system med liknande kapacitet är olöst. För nu förlitar sig Web3-projekt ofta på etablerad, centraliserad infrastruktur av praktiska skäl.
Några analytiker menar att störningen kan främja innovation. Blockchain-dataexpert Alex Svanevik noterade att detta kan stärka alternativa kryptoinfrastrukturlösningar.
Om kryptosektorn kommer diversifiera eller fortsätta lita på bekvämlighet över ideologi är en fråga branschledare måste möta när de väger säkerhet och motståndskraft.
