Coinbase återvänder till marknaden för tokensförsäljning med en reglerad plattform för att ge insyn i insamling av kryptovaluta. Det första projektet, Monad, kommer att debutera genom en algoritmstyrd offentlig försäljning, vilket markerar Coinbase återgång till initial coin offering (ICO) området.
Projektets fördelning av tokens bland insiders har dock väckt oro över rättvisa och decentralisering. Detta återuppväcker debatten om rättvisa i tokenlanseringar.
Monad leder Coinbases första ICO-lansering
Coinbase gör en strategisk återkomst till tokensförsäljningsmarknaden med lanseringen av en reglerad plattform avsedd att ge struktur, insyn och regelefterlevnad i kryptofinansiering.
Enligt rapporter planerar börsen att hålla ungefär en tokensförsäljning per månad. De använder en algoritm för att fördela tokens rättvist efter en veckas köpfönster. Endast verifierade och regeluppfyllda användare får delta. Alla transaktioner sker i USD Coin (USDC).
Monad, en Layer-1-blockkedja fokuserad på skalbarhet, blir det första projektet i detta system.
Försäljningen kommer att släppa 7,5 % av den totala tillgången och siktar på att samla in cirka 187,5 miljoner USD med en värdering på 2,5 miljarder USD.
Emellertid avslöjar detaljer om Monad tokenfördelning en struktur som väcker viktiga frågor om rättvisa och styrning.
Varför Monad’s tokenomics oroar analytiker
Monads kommande tokensförsäljning har fått uppmärksamhet, inte bara för dess omfattning utan också för sin modell för tokenfördelning, som många analytiker anser vara högst koncentrerad.
Grundarteamet har cirka 27 % av tillgången, medan riskkapitalinvesterare kontrollerar ytterligare 20 %. Endast 7,5 % är tillgängligt för allmänheten, vilket lämnar de flesta tokens i händerna på insiders. En sådan modell har väckt oro över rättvisa och kontroll.
Vidare har cirka 38,5 % av tillgången avsatts för ekosystemutveckling. Dessa allokeringar är avsedda att stimulera tillväxt och finansiera partnerskap. Men de kan också späda ut tidiga detaljhandelsinvesterare, särskilt när styrkraft beror på tokensinnehav.
Projekt med liknande tokenekonomi har ofta haft svårt att balansera mellan decentralisering och insiderkontroll. Stora reserver tenderar också att gynna interna intressen över samhällets behov.
Dessa faktorer placerar Monads försäljning i centrum för en förnyad post-ICO-debatt om rättvisa och transparens i finansiering. Höga insiderallokeringar och rabatterade ingångspriser riskerar att undergräva den inkluderande andan som en gång definierade tokenförsäljningar.
Coinbases medverkan som en reglerad mellanhand tillför ett lager av trovärdighet och tillsyn, men det kan inte helt eliminera de strukturella obalanserna inom Monads tillgångsdesign.
