Coinbase och Paradigm ledare har anklagat mäktiga amerikanska bankgrupper för att försöka blockera innovation inom krypto och stablecoins genom “protektionistiska” policyer.
Krocken speglar djupa klyftor mellan traditionell finans (TradFi) och digitala tillgångsföretag, som söker tydliga regler.
Coinbase anklagar banklobby för “protektionism”
Coinbase chefjurist Paul Grewal kritiserade Independent Community Bankers of America (ICBA) efter att de uppmanade Office of the Comptroller of the Currency (OCC) att neka Coinbase trustbankstillstånd.
“Tänk er att motsätta sig ett reglerat tillstånd för att ni föredrar att krypto är oreglerat. Det är ICBA:s ståndpunkt… ännu ett fall av banklobbyister som vill skapa regleringsskydd för sin egen skull,” sade Grewal på X.
ICBA hävdade att Coinbases ansökan inte uppfyller lagliga krav och kan skapa ett farligt prejudikat för strukturen av det amerikanska banksystemet.
Coinbase policychef Faryar Shirzad bemötte också kritiken och kopplade kontroversen till den bredare debatten om stablecoins. Han pekade på GENIUS Act, som syftar till att reglera dollar-backade stablecoins under OCC:s tillsyn.
“Stablecoins är ett genombrott inom betalteknik… snabbare, billigare och säkrare. GENIUS Act ger oss klara regler: 1:1 backing, par inlösen och ständig tillsyn,” skrev Shirzad.
Han sa att många Bank Policy Institute (BPI) medlemsbanker redan använder stablecoins och att försöken att skydda förra seklets betalningssystem slutligen misslyckas.
Paradigm: “Om du inte kan besegra dem, förgör dem”
På annat håll anklagade Alexander Grieve, VP för regeringsaffärer på Paradigm, BankPolicy Institute för att använda “ond tro” i sina argument mot stablecoins.
“BPI verkar ha tagit ‘om du inte kan besegra dem, förgör dem’ tillvägagångssättet,” sa Grieve.
Genom att jämföra stablecoins med innovationer som ETF:er och kardborre, argumenterade han att nya teknologier ofta utvecklas bortom sina ursprungliga syften.
Grieve föreslog också att tidigare SEC-ordförande Gary Gensler allierade kan påverka anti-kryptoåsikter hos BPI. Han beskrev deras taktiker som “föråldrade politiska agendor.”
Bankgrupper varnar för risker för finansiell stabilitet
I ett nyligen inlägg varnade Bank Policy Institute för att integrera stablecoins i TradFi-systemet utan “fullständiga skydd” kan låta kryptovalutachocker påverka den bredare ekonomin. Gruppen betonade också luckor i hantering av risker för olaglig finansiering.
OCC:s beslut om Coinbases nationella trustbankstillstånd kommer att signalera hur långt amerikanska tillsynsmyndigheter är villiga att gå för att integrera kryptoföretag i banksystemet.
Under tiden kan GENIUS Act bli en viktig ram för övervakning av stablecoins om det får fart i kongressen.
Eftersom digitala betalningar och tokeniserade tillgångar expanderar, kommer maktkampen mellan kryptoinnovatörer och traditionella banker att intensifieras. Utan tvekan kommer detta att forma nästa era av amerikansk finansreglering.
