Den pågående rivaliteten mellan Binance och Coinbase har återupplivats efter att den förstnämndas grundare, Changpeng Zhao (CZ), offentligt uppmanade Coinbase att lista fler BNB Chain-projekt.
Detta skedde bara timmar efter att Coinbase lade till BNB på sin listningsplan, vilket signalerar en avsikt att ta in Binance-tokenen.
CZ vill att Coinbase listar fler BNB Chain-projekt
CZ uppmanade till ömsesidighet mellan de två största centraliserade börserna, Binance och Coinbase. Kommentaren, postad på X (Twitter), kom mitt i en växande debatt om listningstransparens, avgifter och rättvisa över kedjor på CEXs.
“Jag skulle uppmana Coinbase att lista fler BNB Chain-projekt. Binance har listat flera Base-projekt. Tror inte att Coinbase har listat ett enda BNB Chain-projekt än. Och det är en mer aktiv kedja. Inte en handel. Bara en rekommendation, med tanke på att vi pratar om att vara öppna, inkluderande, etc. Också bra för börsen, tror jag,” skrev CZ på X.
CZ:s inlägg svarade direkt på en viral tråd som sammanfattade en het sekvens av händelser: Coinbase’s Jesse Pollak, skaparen av Base, hade postat om listningsavgifter. Därefter påstod en Base-projektgrundare att Binance krävde höga avgifter för övervägande.
Debatten har eskalerat till vad X (Twitter)-användare kallade “CEX-listningskrigen.”
Coinbase lade till BNB på sin officiella listningsplan, vilket markerar ett sällsynt engagemang mellan två direkta konkurrenter. Flytten signalerade en försiktig öppenhet men hade också strategiska implikationer.
Som BeInCrypto rapporterade, sa Coinbase att listningen skulle bero på teknisk beredskap och marknadsskapande krav. Processen kan fördröja full aktivering av handel.
Ändå utlöste tillkännagivandet spekulationer i kryptokretsar: Signaliserade Coinbase välvilja, eller utnyttjade de bara medieuppmärksamheten?
Listningskrig avslöjar CEX-rivaliteter
Börsfejden har dragit till sig uppmärksamhet från den bredare industrin. Kritiker anklagade Binance för att använda höga listningsavgifter och selektiv portvaktning.
Samtidigt mötte Coinbase sin egen kritik för påstådd hyckleri, då de positionerade sig som transparenta och tillgängliga men historiskt sett varit långsamma med att lista icke-Ethereum-ekosystemtokens.
Cecilia Hsueh, Chief Strategy Officer på MEXC-börsen, gav en mer pragmatisk syn.
“På MEXC är vår första princip enkel — lista mer, lista snabbt för att möta användarnas efterfrågan. Vi tar ut en listningsavgift, men den är liten, förmodligen den lägsta bland topp-CEXs, och den går mest till att hjälpa projekt att marknadsföra sin lansering,” sa hon på X.
Hsueh betonade att börser följer olika affärsmodeller beroende på deras tillväxtstadium och likviditet, och antydde att avgiftsbaserade modeller inte är orättvisa i sig.
Denna nyanserade ståndpunkt fick resonans mitt i den eskalerande tribalismen mellan Binance- och Coinbase-gemenskaperna.
Coinbase beslut att erkänna BNB, även symboliskt, antyder en förskjutning mot interoperabilitet över isolering, en trend som alltmer efterfrågas av användare och tillsynsmyndigheter.
Men under gesterna av inkludering, belyser “listningskrigen” en bestående sanning om kryptobörser. Konkurrensen om likviditet och berättelsedominans är fortsatt hård, och även samarbetsgester är sällan utan strategisk beräkning.
