Den senaste ökningen av guldpriser har ökat intresset för tokeniserat guld. Men experter är djupt oeniga om det är “riktigt guld” eller bara ett riskfyllt löfte.
Vissa analytiker beskriver tokeniserat guld som en unik kombination av teknisk innovation och finansiell tradition. Andra ser det som ett gammalt koncept förklätt som framsteg.
Peter Schiff planerar att lansera en tokeniserad guldplattform
Diskussionen startade efter att ekonomen Peter Schiff, en känd Bitcoin-kritiker, avslöjade planer på att lansera sin tokeniserade guldprodukt.
I en live stream med Threadguy sa Schiff att han bygger en blockkedjeplattform och neobank för tokeniserat guld. Förra månaden avslöjade han tokenens namn: Tgold. Han förutspådde också att tokeniserat guld så småningom skulle ta marknadsandelar från Bitcoin.
“Jag har alltid sagt att tokeniserat guld är där blockkedja och krypto till slut skulle hamna. Att tokenisera riktiga tillgångar, för att öka likviditet och portabilitet, tillför värde. Att tokenisera värdelösa siffersträngar gör det inte,” sa Schiff .
Schiffs drag kommer när guldpriser har stigit tre år i rad och nyligen nådde en rekordhög nivå på 4 380 USD i oktober innan de korrigerades till cirka 4 100 USD.
Vissa kryptoinvesterare reagerade positivt och kallade detta ett starkt argument för tokenisering av verkliga tillgångar (RWA), trots Schiffs långvariga motstånd mot Bitcoin.
CZ kritiserar konceptet med tokeniserat guld
Tidigare Binance VD Changpeng Zhao (CZ) kritiserade snabbt idén. I ett inlägg på X betonade han att tokeniserat guld inte är faktiskt “on-chain guld,” utan snarare en token som representerar en tredje parts löfte.
“Att tokenisera guld är INTE ‘on-chain’ guld. Det är att tokenisera att du litar på att en tredje part kommer att ge dig guld vid ett senare tillfälle, även efter att deras ledning ändras, kanske decennier senare, under ett krig, etc. Det är en ‘lita på mig bro’ token. Detta är anledningen till att inga ‘guldmynt’ verkligen har tagit fart,” skrev CZ .
Finansanalytiker Shanaka Anslem Perera höll med CZ och utvecklade argumentet för att inkludera förvaringsrisker. I ett detaljerat inlägg på X kallade Perera tokeniserat guld för “den stora förvaringslögnen” — en 1900-talsprodukt klädd i 2000-talsteknik.
Han nämnde historiska exempel som 1933 års guldkonfiskering, 1971 års stängning av guldmyntfoten och 2023 års LBMA-leveransmisslyckanden för att illustrera riskerna kopplade till tredjepartsförvaring och hantering.
Dessa expertåsikter har ökat skepsisen bland investerare mot sektorn för tokeniserat guld, som för närvarande har ett marknadsvärde som överstiger 3,8 miljarder USD.
Bitwise lyfter fram den växande trenden med tokenisering
Trots kontroversen är Bitwise Investments optimistiska om att tokenisera verkliga tillgångar. Deras senaste Q3-marknadsrapport betonade att tokeniserade tillgångar har nått nya höjder och framträder som stablecoins “kusiner,” med global likviditet och 24/7 handelsmöjligheter.
“Under de senaste femton åren har krypto varit i stort sett synonymt med Bitcoin. Det förändras. Q3 2025 kommer att bli kvartalet då krypto fick en andra berättelse, med ‘stablecoins och tokenisering’ som tar plats bredvid ‘digitalt guld’ som en viktig berättelse för krypto,” sa Matt Hougan, Chief Investment Officer på Bitwise Asset Management .
Data om RWA-sektorn visar den snabba tillväxten av tokeniserat guld. Diagram visar Tether Gold (XAUT) och PAX Gold (PAXG) som ledande i kategorin, med marknadsvärden som överstiger 1,5 miljarder USD respektive 1,3 miljarder USD under Q3.
Oavsett pågående debatter bland branschledare fortsätter sektorn att växa — vilket siffrorna tydligt visar.
