Do Kwon får 15 år, 10 mindre än SBF – här är varför

Terraform Labs medgrundare Do Kwon dömdes till 15 års fängelse i USA på torsdagen för att ha organiserat ett kryptobedrägeri på 40 miljarder USD. Detta straff blev märkbart mildare än de 25 år som FTX-grundaren Sam Bankman-Fried (SBF) fick förra året, även om Kwons bedrägeri ledde till nästan fyra gånger större ekonomisk skada.

Skillnaden i straff visar hur uppförande i domstolen, ånger och samarbete med myndigheterna kan påverka utgången i stora bedrägerimål.

Slutsatserna

US District Judge Paul Engelmayer hade ansvar för Kwons fall i Southern District of New York. Han beskrev Terra-Luna-kraschen som ”ett bedrägeri av episk, historisk omfattning.” Han avvisade åklagarens förslag på 12 år som ”orimligt mildt” och försvarets begäran om fem år som ”helt otänkbart och mycket orimligt.”

”Ditt brott fick riktiga människor att förlora 40 miljarder USD i riktiga pengar, inte bara på papper,” sa Engelmayer till Kwon. Han noterade att det kan ha funnits så många som en miljon offer över hela världen.

Som jämförelse dömde domare Lewis Kaplan SBF till 25 år i mars 2024 för ett bedrägeri på 11 miljarder USD. Han nämnde SBFs ”ovana att tala sanning” och ”uppenbara brist på verklig ånger.”

Varför är det skillnad?

Guilty Plea jämfört med rättegång

Kwon erkände sig skyldig i augusti 2025 till konspiration och bedrägeri och tog ansvar för att ha vilselett investerare om TerraUSDs stabilitetsmekanismer. I ett brev till domstolen skrev han: ”Jag är ensam ansvarig för allas smärta. Gemenskapen litade på att jag skulle visa vägen, och jag ledde de fel på grund av min arrogans.”

SBF gick däremot igenom en rättegång och hävdade sin oskuld hela tiden. Han menade att FTX bara råkat ut för en ”likviditetskris” och inte ett rent bedrägeri. Juryn behövde bara fyra timmar för att fälla honom på alla sju åtalspunkter.

Uppförande i rättssalen

Domare Kaplan ansåg att SBF begick mened minst tre gånger under sin vittnesmål. Kaplan kallade SBFs insats i vittnesbåset för den mest undvikande han sett på nästan 30 år som domare. ”När han inte ljög rakt ut, undvek han ofta svar, svarade kringgående eller slingrade sig,” sa Kaplan.

Domaren ansåg även att SBF försökte påverka vittnen före rättegången. Han skickade meddelanden till tidigare FTX-juristen Ryne Miller och föreslog att de skulle ”stämma av saker med varandra.”

Kwon, till skillnad från SBF, lyssnade på offrens berättelser – 315 brev skickades till domstolen – och bad direkt om ursäkt. ”Att höra från offren var skrämmande och fick mig att minnas de stora förluster som jag har orsakat,” sa han till Engelmayer.

Framtida juridisk risk

En viktig faktor för Kwons straff var att han har ett pågående åtal i Sydkorea. Han riskerar upp till 40 extra års fängelse där. Domare Engelmayer tog särskilt hänsyn till detta i sin dom. Efter att Kwon avtjänat sitt straff i USA kommer han troligen att utlämnas till sitt hemland för rättegång.

SBF har inte någon liknande juridisk risk i andra länder, så hans 25-åriga straff i USA är hans enda straff. Han försöker ändå att få domen upphävd. I november 2025 lämnade SBFs jurister in ett överklagande. De menade att han ”sågs som skyldig” redan före rättegången. Hans advokat Alexandra Shapiro säger att domstolen blockerade viktiga bevis som visade FTXs solvens och tillät orättvis behandling under rättegången. Andra instans väntas ta flera månader att ge sitt besked.

Den större bilden

Båda fallen markerar viktiga ögonblick för tillsyn inom kryptobranschen. Åklagare noterade att Kwons förluster översteg det som orsakades av SBF, OneCoin-grundare Karl Sebastian Greenwood och tidigare Celsius-chef Alex Mashinsky tillsammans.

Dessa straff visar tydligt för kryptovärlden att samarbete och genuin ånger kan minska fängelsetiden.

Kwon har gått med på att lämna ifrån sig 19,3 miljoner USD enligt sitt erkännande. Han måste också betala en bot på 80 miljoner USD och får ett livslångt förbud mot kryptotransaktioner enligt sitt avtal med SEC 2024.

Hans begäran om att avtjäna straffet i Sydkorea avslogs.