Elon Musk stödjer ett djärvt löfte om Grok Bot på onsdagen. Om AI-agenten förlorar pengar när den sköter en investerares bankkonto, ska xAI ersätta användaren, säger han.
En investerare vill testa det. Men siffrorna visar något annat. Det finns ett ansvarstak på 100 USD i xAI:s egna villkor.
Inuti experimentet med Grok Bot och bankkonto
Teslaconomics, en investerare i Tesla och xAI, ställde en enkel fråga på onsdagen. Hade någon kopplat Grok Bot till ett bankkonto? I ett inlägg på X (Twitter) sa han att agenten kan följa utgifter, betala räkningar och upptäcka ovanliga dragningar.
Han funderade till och med på om han fortfarande behövde en personlig bankman. Hans partner ska ha svarat tydligt nej. Hon är rädd för vad en AI med så mycket åtkomst kan göra.
Men Elon Musk är säker, och han har till och med lovat ersättning om Grok Bot gör fel.
Följ oss på X för att få de senaste nyheterna direkt
Grok Bot släpptes som beta den 11 augusti. Enligt xAI kör varje agent hela tiden på sin egen molndator. Den loggar in på webbsidor som en människa och jobbar vidare när ägaren sover.
Detta experiment passar också in i Musks större satsning på pengar. X Money startade med person-till-person-betalningar i juni.
Ett ansvarstak på 100 USD ligger bakom löftet från Grok Bot
Även om Musks löfte låter som en försäkring, säger företagets dokument något annat. xAI:s villkor erbjuder tjänsterna i befintligt skick.
Dessa villkor sätter ett tak på de flesta anspråk till det användaren har betalat i avgifter, eller 100 USD, det som är högst. Botens tillgång kräver en SuperGrok-plan för 30 USD per månad, så ett år kostar 360 USD. Det är småpengar jämfört med ett tomt bankkonto.
Ett svar på X (Twitter) ändrar inte det avtalet. Om inte xAI skriver ner garantin gäller återbetalning bara om Musk vill samarbeta.
Regler för banker i USA gör det tydligare. Regulation E, en federal regel om elektroniska betalningar, skyddar kunder mot obehöriga betalningar. Men skyddet försvinner om kunden själv ger bort kontoåtkomst.
Om du ger en bot din inloggning gäller vanliga skydd mot bedrägeri kanske inte längre.
Historien ger tvivlare fler argument. I maj lurade dolda kommandon i en skadlig NFT en AI att flytta pengar, en metod som kallas prompt injection. Angreppet tömde cirka 150 000 USD från en Grok-länkad Bankr-plånbok. Ungefär 80 % av pengarna kom tillbaka senare.
Några veckor senare drabbades 14 användarplånböcker på samma plattform av en attack, och Bankr lovade full ersättning. Inget bekräftat fall av att Grok Bot ställt till med fel på ett riktigt bankkonto finns än.
Ändå kan prompt injection bli ännu dyrare om målet har riktiga bankinloggningar istället för kryptoplånbok.
Experimentet med Grok Bot fungerar därför också som reklam för en produkt xAI vill använda vid daglig pengahantering. Det första verkliga felet kommer att visa vad Musks löfte faktiskt betyder.
Svaret kan bli en diskret återbetalning eller en offentlig prövning av ansvarstaket på 100 USD.
