Två motsatta kryptostrategier möttes i EMCD:s senaste Crypto Battle, samorganiserad med BeInCrypto, där investerare diskuterade hur man överlever och växer i en volatil marknad.
Det direktsända online-evenemanget, som hölls den 30 oktober, hade med Michael Wrubel, en kryptoanalytiker och YouTuber känd för högrisk-strategier med altcoin, och Jan Warmus, EMCD:s partnerdirektör, som representerade ett mer konservativt och gruvarbetarfokuserat perspektiv.
Balansera risk och belöning
I det första fallet bedömde båda experterna en tittares Bitcoin-tunga portfölj.
Warmus kallade det “en rimlig, nybörjarvänlig fördelning” och betonade att hålla sig till välkända tillgångar och undvika mynt man inte förstår förhindrar stora förluster.
Wrubel svarade att medan Bitcoin och Ethereum är viktiga, “kommer de stora avkastningarna från projekt med lägre kapitalisering” som kan ge enorm tillväxt.
Lockelsen och faran med memecoins
När de frågades hur man identifierar nästa 10x-token, höll båda föredragshållarna med om att sådana förutsägelser är nästan omöjliga. Warmus jämförde oddsen med spel: “Nyliga analyser visade att bara 0,12 % av nya mynt når den nivån – sämre odds än roulette.”
Wrubel fokuserade på sentiment och rådde handlare att “följa communityn på X och Telegram” eftersom hype och engagemang ofta signalerar potentiell uppsida.
Bitcoin-gruvdriftens lönsamhet
En berättelse om en tidig gruvdriftsarbetare som sålde tusentals BTC för en MacBook inledde en diskussion om Bitcoins långsiktiga tillväxt.
Wrubel förutsade att Bitcoin kan “överstiga 1 miljon USD” när institutioner adopterar det som digitalt guld. Warmus höll med och kopplade Bitcoins uppgång till ökad institutionell adoption och tydligare reglering.
Men han varnade för att framgång inom gruvdrift nu “beror på effektivitet, energikostnader och omfattning,” och beskrev modern gruvdrift som “en industriell verksamhet, inte en hobby”.
Institutionella och detaljhandelsstrategier
För företag med 100 000 USD att avsätta, rådde Wrubel en enkel 80/20-fördelning mellan Bitcoin och Ethereum. Warmus rekommenderade en diversifierad modell:
- 70–80 % i Bitcoin, helst med några medel i gruvinfrastruktur;
- 15–20 % i Ethereum;
- Upp till 10 % i utvalda altcoins eller tokeniserade tillgångar.
Han betonade compliance och förvaring som högsta prioritet för institutionella aktörer.
För små privata investerare pekade Warmus ut Dollar-Cost Averaging (DCA) som den mest pålitliga strategin. “Om du investerade 100 USD i månaden sedan 2020, skulle det nu vara värt cirka 26 500 USD,” sa han. Wrubel menade dock att de som söker “livsförändrande avkastning” måste acceptera högre risk med småkapitaltillgångar.
Bank, Avkastning och Risk
Diskussionen avslutades med frågor om kryptons motsvarighet till bankinsättningar. Wrubel nämnde staking som ett alternativ som ger avkastning. Warmus varnade användare att komma ihåg att “det finns ingen statlig garanti” och att avkastningen alltid beror på plattformens riskhantering.
Avslutning och Publikinteraktion
Sessionen avslutades med en frågestund och en prisdragning för fem Tangem plånboksvinnare. Tittarna interagerade aktivt i chatten och delade historier om vinster och förluster.
Kontrasten mellan Wrubels aggressiva investeringsstil och Warmus disciplinerade angreppssätt betonade debattens centrala tema: kryptoframgång handlar om att balansera risk, kunskap och tålamod.
