Tillbaka

Eric Trump kritiserar banker för motstånd mot stablecoin-avkastning, kallar det ”anti-amerikanskt”

Välj oss på Google
author avatar

Skriven av
Kamina Bashir

editor avatar

Redigerad av
Harsh Notariya

05 mars 2026 05:54 UTC
  • Eric Trump kritiserar storbanker för att lobba mot avkastning på stablecoin.
  • Han visade skillnaden mellan bankernas vinster och avkastningen de ger.
  • CLARITY Act står still efter att ha missat tidsfristen för tvistlösning den 1 mars.

Eric Trump, medgrundare av World Liberty Financial (WLFI), har kritiserat stora banker för att de är emot avkastning på stablecoin och kallar deras agerande ”antiamerikanskt” eftersom de vill skydda sitt monopol på låga räntor.

Han sa detta samtidigt som hans pappa, president Donald Trump, också har ökat sina attacker mot banklobbyn på grund av det stoppade CLARITY Act.

Eric Trump kritiserar banker för att skydda lågpris-monopol

Eric Trump uttryckte sin kritik i ett inlägg på X (tidigare Twitter). Han påpekade att stora banker bara erbjuder sparare räntor på 0,01–0,05 % APY på vanliga sparkonton.

Detta händer även om Federal Reserve betalar samma banker över 4 %. Han poängterade att den här skillnaden ger rekordvinster som de inte ger tillbaka till vanliga sparare.

”Stora banker (som JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo, med flera) lobbar hårt för att stoppa amerikaner från att få högre avkastning på deras sparande. Samtidigt försöker de stoppa belöningar och förmåner till kunder,” sa han.

Följ oss på X för att få de senaste nyheterna direkt

Han pekade sedan ut krypto och stablecoins, där plattformar planerar att erbjuda avkastning på 4–5 % eller mer, som nya mål för bankernas motstånd. Eric Trump tillade också att American Bankers Association (ABA) och andra lobbyister ”spenderar miljontals” för att stoppa eller begränsa dessa avkastningar med lagförslag som Clarity Act.

Han sa att bankerna använder ord som ”rättvisa” och ”stabilitet” för att försvara sig. Men Eric Trump menade att deras verkliga mål är att skydda deras ”lågräntemonopol” och hindra kunder från att flytta sina pengar.

”Detta är emot privatpersoner, emot konsumenterna och helt enkelt antiamerikanskt. Nästa gång du ser en storbank lägga miljarder på ett nytt huvudkontor i Midtown Manhattan, då vet du var de pengarna kommer ifrån: den obefintliga räntan de ’betalar’ dig! Som tur är förlorar de stora bankerna eftersom kunderna nu vaknar och ser vad som pågår,” avslutade han.

Tidigare har president Trump anklagat bankerna för att ”motarbeta och hota” GENIUS Act. Han har också drivit på för att CLARITY Act ska genomföras.

”Bankerna ska inte försöka undergräva Genius Act eller hålla Clarity Act som gisslan. De måste göra en bra överenskommelse med kryptobranschen eftersom det är bäst för det amerikanska folket,” skrev Trump.

Hur avkastning på stablecoin blev ett lagstiftningshinder

CLARITY Act passerade representanthuset med bipartiskt stöd i juli 2025. Lagförslagets mål är att bestämma tillsynen mellan Securities and Exchange Commission (SEC) och Commodity Futures Trading Commission (CFTC). När förslaget nådde Senatens bankutskott stannade processen upp.

USA-senatens version av regelverket för kryptomarknaden sätter begränsningar för företag att betala ränta bara för att hålla saldon och minskar möjligheterna till belöningar. Det här har skapat konflikt mellan banker och kryptolobbyister.

Vita huset satte den 1 mars som sista datum för att hitta en kompromiss mellan banker och kryptoföretag om stablecoin-regler. Men det datumet passerade utan en överenskommelse, och osäkerheten ökade.

Enligt uppgifter funderar Senatens bankutskott på att ha utfrågningar i mitten eller slutet av mars. Om kongressen lyckas lösa frågan innan valkampanjen tar över kommer det att avgöra vägen framåt för kryptoregleringen.

Ansvarsfriskrivning

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.