Ett nyligen lanserat integritetsfokuserat Layer-2-blockkedjeprojekt, Shade Network, får nu hård kritik efter anklagelser på Crypto Twitter. Kritiker varnar för möjliga kopplingar till en tidigare rugpull, phishingrisker och brist på tydliga bevis för projektets äkthet.
Kontroversen har snabbt blivit större, vilket har lett till flera säkerhetsvarningar och att tidiga marknadsförare har dragit tillbaka sitt stöd. Shade Network har inte erkänt något fel, men anklagelserna gör att många ifrågasätter användarnas säkerhet.
Vad är Shade Network?
Privacy-mynt är den största kryptoberättelsen inför 2026. Shade Network försöker därför dra nytta av detta intresse. Projektet visar sig som en integritetsfokuserad Ethereum Layer-2-lösning.
De säger att de erbjuder krypterade transaktioner, krypterad mempool och skydd mot MEV och front-running. Projektet vill vara en lösning på övervakning av transaktioner på publika blockkedjor.
Shade Network har ännu inte lanserat något nätverk eller någon token. Hittills har de bara en väntelista, enkla profileringsmaterial och mycket aktivitet på sociala medier.
Ingen testnetkod, säkerhetsgranskning eller teknisk dokumentation har släppts offentligt.
Anklagelser om rug pull och varningsflaggor
Huvudproblemet handlar om påstådda kopplingar mellan marknadsförare av Shade Network och ett tidigare kryptoprojekt som anklagas för att ha gjort en rugpull efter att ha samlat in cirka 1,8 miljoner USD.
Kritiker säger att de som deltog i det projektet förlorade pengar via en skadlig länk som tömde plånböcker.
Flera plånboksleverantörer har också uppgett att Shade Network hemsida kan vara farlig.
Sådana varningar visas oftast när phishingskript eller skadliga kontrakt upptäcks. Falska varningar kan förekomma, men när flera plattformar varnar ökar risken mycket.
När man granskar vidare ser man även att projektet saknar vanliga informationer. Shade Network har inte publicerat lagmedlemmarnas namn, investeraruppgifter eller någon offentlig GitHub-sida.
Många märker även att sociala mediekonton och Discord har skapats nyligen, vilket inte brukar stämma med vanliga Layer-2-projekt.
Fler misstankar växer då flera tidiga marknadsförare drog tillbaka sitt stöd efter närmare granskning.
De nämnde återanvända konton, samordnade inlägg och säkerhetsvarningar som orsaker till att de tog avstånd. Dessa tillbakadraganden ökade oron ännu mer.
Integritetsinfrastruktur kräver ofta flera års forskning, kryptografisk kunskap och öppet utvecklingsarbete. För Shade Network menar kritiker att berättelsen gått före teknisk substans.
Tills oberoende granskning bekräftar projektet, bör användare undvika interaktioner med plånböcker och kontraktsgodkännanden kopplade till det.
