Farcaster, ett tidigare lovande socialt protokoll, har fått nya ägare. Venture-backade startupen Neynar tar nu över kontrollen.
Samtidigt lämnar grundarna Dan Romero och Varun Srinivasan projektet tyst, nästan osynliga i blockkedjevärlden.
Framtiden för Farcaster: Infrastruktur, gemenskap eller återfödelse?
Den 21 januari 2026 blev det officiellt. Affären uppges värderas till nära 1 miljard USD, men detaljerna är hemliga. Samtidigt har dagliga aktiva användare minskat med 40 %, och intäkterna har sjunkit med 85 %.
Trots rykten om misslyckande finns en större fråga: Är detta slutet för Web3-sociala satsningar, eller en hemlig nystart?
Farcaster startade 2021, när Romero, efter Coinbase börsintroduktion, drömde om ett socialt nätverk utan plattformsrisk.
Användarna skulle äga sina identiteter. Appar skulle komma och gå på Ethereum, men senare på Optimism. Gemenskapen skulle styra utvecklingen.
Tillsammans med Varun Srinivasan samlade Romero in 30 miljoner USD under en såddrunda 2022 ledd av a16z. De lanserade Warpcast som huvudanvändarapp riktad till kryptoanvändare.
Tillväxten var stabil under 2023, med färre bottar än X (Twitter). År 2024 fick Farcaster en värdering på 1 miljard USD tack vare en serie A-runda om 150 miljoner USD ledd av Paradigm. Förväntningarna blev mycket höga.
Innovationer som Frames, små appar som gjorde blockkedjehandlingar möjliga i inlägg, väckte uppmärksamhet och lockade utvecklare som ville testa nytt.
Men 2025 förändrades allt. Spam ökade, Frames missbrukades, debatt om power badges startade, och konfiskering av kanaler gjorde användare besvikna.
Inte ens köpet av Clanker i oktober, ett socialt tradingprotokoll med över 50 miljoner USD i avgifter, kunde vända trenden.
Kostnaderna ökade, engagemanget stannade, och verkligheten krockade med hypen. Teknikkommentatorn Bayomi påpekade att Farcaster tog in 180 miljoner USD men bara tjänade 2,8 miljoner USD under fem år innan försäljningen.
Farcaster stänger inte ner: Grundarna betonar protokollets överlevnad och ansvar gentemot investerare
Omkring rykten om nedläggning sa Romero att Farcaster inte ska stänga ner.
”Protokollet fungerar och kommer att fortsätta… med 250 000 MAU i december och över 100 000 aktiva plånböcker,” sade han.
Neynar vill nu fokusera på utvecklare. Samtidigt ger Merkle Manufactory tillbaka hela 180 miljoner USD till investerarna, vilket är ovanligt ansvarsfullt.
Romero, som köpte sitt hus med pengar från Coinbase, betonade ansvarstagande under de fem krävande åren.
Beröm, kritik och Web3-insatser: Krypto är delat om Farcasters framtid
Investerarna stödde grundarna. Chris Dixon tackade för ”fem års samarbete” och såg fram emot Neynar som nya ledare.
Kyle Samani bekräftade stolt att han gärna skulle stötta Romero igen. Balaji Srinivasan hyllade teamet för att de byggt ett av de bästa decentraliserade sociala protokollen och satt internetfrihet före snabba vinster.
Men kritik finns fortfarande kvar. Liron Shapira kallade Farcaster för det ”sista försöket” med Dixons ”Read/Write/Own”-teori och menade att det är ”logiskt felaktigt och vilseledande”.
Hishboy sa att eran är över och tycker att krypto hör hemma på ”Internet Capital Markets. Punkt.” Tervelix kritiserade tidiga misstag, som när de tog Bankless-kanalen med tvång, och ogillade det de kallade en ”räddningsaktion”.
Även utvecklare visade frustration. En utvecklare berättade att vänner känt sig besvikna på ständiga förändringar i ekosystemet och bad om rättvis uppmärksamhet, tydliga processer och tekniska förbättringar.
Försvarare svarade snabbt. Användaren Chaskin menade att det inte är en bluff eftersom de flesta nystartade företag misslyckas, och berömde Romero för hans hårda arbete offentligt.
Samtidigt berömde Foobar den ”respektabla avslutningen” och lyfte fram att inga tokengrip eller tomma löften fanns.
Robin kritiserade den ”karaktärsmordet” och betonade Farcasters decentralisering, användarvänliga gränssnitt och inspirerande inverkan på kryptoföretagare.
Ethereum-grundaren Vitalik Buterin satte frågan i ett större sammanhang. I sitt löfte 2026 till decentraliserade sociala nätverk berömde han Farcaster och Lens och uppmanade plattformar att tänka långsiktigt istället för spekulativa bubblor.
”Vi behöver verktyg för masskommunikation som lyfter fram bästa informationen och argumenten, inte bara företagsskräp,” skrev han och ville se konkurrens genom delade datalager.
Så, vad står egentligen på spel? Farcasters öde sätter Web3:s framtid på prov. Kan projektet bli mer än bara infrastruktur och utmana stora nätverk? Eller kommer Neynar öppna nya möjligheter i det tysta, utan rampljus?
När grundarna försvinner, lever protokollet vidare. Men kryptons decentraliserade dröm balanserar mellan illusion och revolution.
