Betrodd

CZ ber USAs konkursdomstol att ogiltigförklara FTX:s stämning på 1,76 miljarder USD

2 minuter
Uppdaterad av Mohammad Shahid

I korthet

  • FTX försöker återfå 1,76 miljarder USD från Binance och hävdar att det överfördes under oklara omständigheter.
  • CZ hävdar att Delaware konkursdomstol saknar jurisdiktion, med hänvisning till hans bosättning i Förenade Arabemiraten.
  • Rättegången är en del av en bredare juridisk strid efter FTX:s kollaps, med spänningar mellan Binance och FTX som går tillbaka till 2022.

Changpeng “CZ” Zhao, tidigare VD för Binance, bad en konkursdomstol i Delaware att avvisa FTX:s stämning mot honom. Han hävdade bland annat att domstolen saknar jurisdiktion, eftersom CZ inte är bosatt i USA eller Delaware.

FTX försöker återfå 1,76 miljarder USD från Binance, som överfördes mellan de två företagen under oklara omständigheter.

Varför försöker FTX stämma CZ?

FTX:s kollaps lämnade många konsekvenser i kryptobranschen, och historien dyker upp på märkliga sätt. Idag dyker den upp igen.

Enligt en ny rapport har CZ just lämnat in en begäran om att en konkursdomstol i Delaware ska avvisa FTX:s stämning, som försöker återfå 1,76 miljarder USD som Sam Bankman-Fried skickade till Binance:

“Kravet är så långt ifrån Delaware, och till och med USA, att de aktuella lagarna, som saknar extraterritoriell tillämpning, inte ens gäller,” hävdade CZ. Specifikt insisterar detta argument på att CZ:s bosättning i Förenade Arabemiraten gör Delaware till en olämplig plats för att driva denna stämning.

CZ hävdade vidare att utländska överföringar inte täcks av amerikansk konkurslag. Han beskrev sig själv som en “nominell motpart” i den påstådda transaktionen, som ägde rum över tre olika jurisdiktioner utanför USA.

En titt på fakta

Changpeng “CZ” Zhao, tidigare VD för Binance, har haft en problematisk historia med FTX genom åren. År 2023 stämde FTX honom med motiveringen att hans inlägg på sociala medier skadade företagets rykte.

År 2022 kallades Binance som vittne mot FTX i en brittisk domstol. Vid den tiden var CZ fortfarande ansvarig.

Sam Bankman-Fried har konsekvent skyllt på CZ för likviditetskrisen som stängde FTX.

Förra året lämnade företaget in denna återkravsstämning och hävdade att Bankman-Fried felaktigt överförde 1,76 miljarder USD till Binance. Sedan dess har stämningen inte gjort mycket framsteg.

CZ:s inlaga hävdar att FTX var “kortvariga affärspartners” med Binance och att FTX “osammanhängande skyller” på Binance och dess anställda för sina egna felsteg.

Det är oklart hur väl detta argument kommer att fungera, men två andra tidigare Binance-chefer bad också domstolen att avskriva dem från denna stämning. För tillfället verkar det vara ett väntespel.

Disclaimer

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.