Eowyn Chen: Marknadscyklernas liv, förståelse för decentralisering och möjligheten till massadoption inom krypto

Vad ligger i kärnan av kryptomarknaden: spekulation eller innovation? Precis som alla finansiella marknader rör sig krypto i cykler. Inom dessa cykler kommer olika trender in i bilden, vilket ofta förändrar marknadens stämning och fokus. Men vad har långsiktig potential för kryptovaluta och blockkedjeteknik?

I den här artikeln utforskar vi den frågan genom att titta på perspektivet från Eowyn Chen, VD för Trust Wallet, och de insikter hon delade under en panel på Proof of Talk 2025. Samtalet berörde inte bara marknadscykler, utan också vad decentralisering verkligen erbjuder — och vilka faktorer som kan driva massadoption i krypto.

Definiera trender i kryptomarknadscykler

Marknadscykler i krypto är perioder där vissa mönster i prisrörelser och investerarsentiment kan observeras — oavsett om de är optimistiska eller, tvärtom, pessimistiska. Dessa cykler är ofta kopplade till en fyraårsperiod, främst på grund av Bitcoin-halveringarna. Varje fjärde år minskas blockbelöningarna för gruvarbetare med 50 %, vilket minskar mängden nya Bitcoin som kommer in på marknaden. Denna mekanism ses allmänt som en av de främsta källorna som definierar marknadscykeln. Inom bredare marknadscykler finns det kortlivade fenomen kända som trender eller narrativ — som DeFi, NFT, memecoins, ICO, play-to-earn-spel, liquid staking och mer.

Som Eowyn Chen noterade under panelen har kryptoindustrin alltid formats av två underliggande kulturer: dator-kulturen och kasino-kulturen. Dator-kulturen handlar om att bygga innovativa verktyg som decentraliserade applikationer och tillämpa smarta kontrakt inom olika industrier. Kasino-kulturen bygger på spekulation och kortsiktig finansiell spänning — som handel, memecoins, ICO och så vidare. Och i den nuvarande cykeln dominerar kasino-kulturen tydligt.

Många kryptotrends följer ett liknande livscykelmönster. Det börjar ofta med lanseringen av en lysande, uppmärksamhetsfångande produkt som skapar en våg — som memecoins, som ursprungligen var tänkta att bara vara roliga. Men med tiden går det ofta för långt, och övergår till ren spekulation och vinstdrivet beteende. Vid den tidpunkten börjar trenden kollapsa, och cykeln tar slut — sedan skapas något annat och processen börjar om.

Eowyn Chen påpekade detta mönster tydligt när hon pratade om memecoins:

“Men när de finansiella aspekterna går överstyr, blir det en mycket ren form av PVP — det är en musikstol som handlar om vem som får lämna tidigt.”

Och faktiskt har detta mönster setts i tidigare trender också. Till exempel, under den massiva populariteten av ICO/tokenförsäljningar, förvandlades den ursprungliga idén om insamling så småningom till ett spekulationsspel om “vem som kan lämna snabbast” när trenden slutade. Detta var också tydligt i NFT-trenden 2021-2022, som bleknade tillsammans med björnmarknaden och dominerades av spekulativa avsikter.

Vad decentralisering verkligen erbjuder användare

Decentralisering förknippas ofta med säkerhet och suveränitet — idén att användare fullt ut kontrollerar sina krypto-tillgångar och interagerar med dem självständigt. Men är decentralisering det ultimata målet för kryptoprodukter? Som Eowyn Chen påpekar är decentralisering en designprincip, inte slutmålet i sig. Det finns situationer där centraliserade lösningar är lämpliga och kan möta användarnas behov mer bekvämt.

En annan viktig aspekt är att vad decentralisering verkligen erbjuder är valfrihet — möjligheten för användare att välja hur mycket kontroll de vill ha. Graden av decentralisering som tillämpas beror på sammanhanget, produktens syfte och användarnas behov. Ett bra exempel är den icke-förvaringsplånboken Trust Wallet, där Eowyn Chen förklarar anledningen till att bygga en decentraliserad lösning:

För oss väljer vi att bygga en självförvaringsplånbok eftersom vi sätter oss i sammanhanget av en värld där det redan finns många förvaringslösningar. Det är lättare att gå förvaringsvägen, men ibland är det mindre säkert — särskilt om du väljer förvaring i ett svart svan, extremt ögonblick.

Vi ser självförvaring som det viktigaste fundamentala individuella alternativet användare behöver behålla. Precis som — jag är från USA, så jag skulle använda den amerikanska referensen till det andra tillägget om att ha ett vapen. Någon kanske säger, “Åh,” men i grunden kommer du inte att bära ditt vapen varje dag. Men om du bor på landsbygden, har du inte en bra polisstyrka eller bra säkerhet — du vill ha dina medel för att fortfarande skydda dig själv.

Det är samma sak med självförvaring. Du kommer att ha massor av banker, fantastiska centraliserade börser, fantastiska förvarare för att skydda dig, men det kan finnas ögonblick när saker inte går bra. Du vill ha en sista utväg, att ha självförvaring, för att fortfarande kunna säga, “Jag kan vara säker på att detta är mitt.”

Återvänder vi till valfriheten som decentralisering ger, kan vi överväga ett annat exempel där användare väljer bekvämlighet på bekostnad av viss kontroll. Detta ses tydligt i det verkliga exemplet med GPS-navigering, där användare förlitar sig på appen för att vägleda deras rutt men förlorar förmågan att memorera den mentalt. Detta val belyser decentraliseringens kärnvärde — att ge användare makten att bestämma själva. Denna princip om valfrihet gäller brett och säkerställer att människor har friheten att välja vad som fungerar bäst för dem i olika sammanhang.

Vägen till massadoption av krypto

Massadoption i krypto innebär den punkt där blockkedjeteknik och digitala tillgångar blir allmänt accepterade och använda av allmänheten, bortom nischade gemenskaper och tidiga användare.

Utan tvekan, medan kryptovalutor redan är allmänt kända — med Bitcoin som rankas bland de tio mest kapitaliserade tillgångarna i världen och krypto-tillgångar som alltmer regleras av regeringar — har sann massadoption fortfarande inte kommit. I denna del av artikeln kommer vi att utforska de viktigaste innovationsområdena som kan föra blockkedjeteknik närmare att uppnå massadoption.

Tre kärnvinklar av innovation inom krypto

Eowyn Chen lyfter fram tre huvudvinklar att fokusera på för att driva innovation som leder till massadoption:

• teknologisk förändring: En av de viktigaste faktorerna som just nu genomgår många förändringar och experiment. I exemplet med Trust Wallet är huvuduppgiften att lösa användarupplevelsen vid introduktion, och dess lösning blir avgörande för massanvändning.
• användarsegmentering förändring: För massanvändning är det viktigt att nå den bekvämlighet som användare är vana vid i Web2. Trust Wallet rör sig i den riktningen — till exempel med en av sina senaste uppdateringar, FlexGas, som låter användare betala gasavgifter med stablecoins, TWT och BNB.
• affärsmodell förändring: Just nu finns det innovationer som bara är möjliga genom blockkedjetekniker och smarta kontrakt — som mikroincitament, rättvis attribution och verkligt deltagande i värdeskapande. Framsteg i denna riktning kommer också att föra krypto närmare massanvändning.

Mer om Eowyn Chen och Trust Wallet

Eowyn Chen är VD för Trust Wallet, världens ledande icke-förvaringsplånbok för Web3 med över 200 miljoner användare. Trust Wallet erbjuder användare möjligheten att lagra, köpa och sälja kryptovalutor (stödjer över 100 blockkedjor), samt interagera med DeFi-sektorn genom ett enkelt och användarvänligt gränssnitt.

Passionerad för att påskynda kryptoadoption i stor skala, är Eowyn dedikerad till att ge individer finansiell tillgång och möjligheter inom den decentraliserade ekonomin. Med en bakgrund inom tillväxtmarknadsföring, produktledning och fintech har hon blivit en viktig person inom kryptovalutaindustrin. Eowyn fortsätter att driva sektorn framåt genom att fokusera på att ge användare full kontroll över sina digitala tillgångar.

Användbara länkar relaterade till artikeln:

Se hela avsnittet av Proof of Talk 2025 | Trust Wallet | Eowyn Chens LinkedIn-profil