Gemholics online-närvaro raderas efter 3,5 miljoner dollar ETH-återkallelse

  • Kryptogemenskapen är oroad över en potentiell $ 3,5 miljoner mattdragning av Gemholic, ett projekt på zkSync.
  • Projektet hade tidigare lovat att återbetala investerarna de låsta medlen, men istället försvunnit med dem.
  • Den 7 juni försvann Gemholics närvaro på nätet, inklusive dess X-handtag (tidigare Twitter) och Telegram-kanal.

Kryptogemenskapen höjer larmet om en potentiell $ 3,5 miljoner mattdragning av Gemholic, ett projekt på zkSync. Den 7 juni dränerade flera transaktioner projektets smarta kontraktsfonder.

Oroliga medlemmar på den sociala medieplattformen X (tidigare Twitter) framhöll att Gemholics online-närvaro har försvunnit. Projektets X-handtag och Telegram-kanal har raderats från och med presstiden.

Hur inträffade Gemholics Rugpull?

Förra året förlorade Gemholic tillgången till 921 ETH som samlats in i en tokenförsäljning på grund av en bugg i sitt smarta kontrakt. Vid den tiden lovade teamet att återbetala investerare om de låsta medlen återhämtades.

Den 7 juni slutförde Matter Labs-stödda Ethereum lager-2-nätverk zkSync sin v24-uppgradering. Uppdateringen löste problemet med det smarta kontraktet, vilket gav tillgång till Gemholics låsta medel. Men enligt data från kedjan tog Gemholic-teamet ut 921 ETH och överförde dem till Ethereum blockchain istället för att återlämna pengarna till investerare.

Läs mer om detta: Identifiera och utforska risk på DeFi-utlåningsprotokoll

Gemholics smarta kontrakt
Gemholics smarta kontrakt. Källa: Gemholic ZKsync Explorer

0xMorgosh, den pseudonyma grundaren av Zkmarkets, kallade denna åtgärd för en “rugpull” och anklagade Gemholic för att lura investerare i ett år med falska återbetalningslöften. Han påpekade att Gemholic-teamet hade slutfört Know Your Customer (KYC) -verifiering med SolidProof, som inte offentligt har tagit upp situationen.

“En KYC-leverantör måste antingen erkänna sin inkompetens när det gäller att genomföra grundliga verifieringar eller vidta åtgärder genom att rapportera bedragare till myndigheter och göra ett offentligt uttalande. Om SolidProof fortsätter att ignorera den här frågan är deras plattform värdelös och bör misskrediteras”, tillade han.

0xMorgosh noterade också att Binance förmodligen finansierade kontraktsskaparens adress och uppmanade samhället att dela insikter om hur börsen kan hjälpa till.

Läs mer om detta: Vad är ZKSync?

Under tiden påminner denna incident om ett liknande fall som involverar ZKasino, en annan ZK stack-driven plattform. ZKasino bröt sitt löfte om att återlämna användarnas överbryggade Ethereum, vilket väckte starkt motstånd från kryptosamhället. Projektet skulle senare backa från sina bedrägliga aktiviteter efter att nederländska myndigheter gjorde arresteringar och inledde utred ningar i ärendet.

Ansvarsfriskrivning

BeInCrypto har åtagit sig att tillhandahålla opartisk och transparent rapportering. Denna nyhetsartikel syftar till att ge korrekt och aktuell information. Läsare uppmanas dock att verifiera fakta på egen hand och att rådgöra med en fackman innan de fattar några beslut baserade på detta innehåll. Observera att våra Allmänna villkor, vår Integritetspolicy och våra Ansvarsfriskrivningar har uppdaterats.