Google Play har uppdaterat sina policyer och förbjuder plånboksappar om de inte följer lokala regler. Roman Storm-fallet kan vara relevant för denna åtgärd.
Påverkade regioner inkluderar USA, EU, Storbritannien, Kanada, Schweiz, Japan, Hongkong, Sydkorea, Filippinerna, Indonesien, Sydafrika, Bahrain, Förenade Arabemiraten och Israel. I många av dessa regioner kan icke-förvaringsplånböcker inte uppfylla kraven.
Googles nya plånbokspolicyer
Kryptoplånböcker är mycket viktiga, och medlemmar i gemenskapen kan ha starka åsikter om dem.
Självförvaring är ett viktigt sätt att skydda sig mot bedrägerier. När Google meddelade idag att de ändrar sina policyer för mobila plånboksappar, orsakade detta mycket oro och ångest:
Helt enkelt verkar dessa maximalistiska påståenden mycket osannolika.
Men det finns en tydlig förändring, och användare behöver veta hur de kan påverkas. Google hade vänliga policyer mot kryptoplånböcker för ett år sedan, men företaget har också gjort tveksamma val angående branschen. En tydlig analys kan hjälpa till att skingra oro.
Förklarar förändringarna
De nya reglerna kommer att ta bort alla börser eller plånböcker som inte följer lokala regler. Tretton länder, Hongkong och hela EU omfattas av dessa restriktioner.
Google varnade även för att andra regioner också kan drabbas av plånboksborttagningar när situationen utvecklas.
Vad är lokala regler? I nästan varje jurisdiktion kommer Google att kräva att kryptoplånböcker registreras som penningöverförare, digitala tillgångstjänsteleverantörer eller andra liknande juridiska beteckningar.
Appar som endast verkar i Frankrike och Tyskland kommer att få extra tid att uppfylla MiCA-kraven, men dessa restriktioner träder i kraft omedelbart på andra platser.
Det finns dock ett problem. Icke-förvaringsplånböcker, en stor del av marknaden, kan inte uppfylla Googles krav.
Populära plånböcker som Binance och Metamask kan därför drabbas av åtgärden, tillsammans med många mindre projekt.
Amerikanska senatorer har redan erkänt att FinCEN:s riktlinjer är orättvisa mot dessa plånböcker, men lagen har inte ändrats.
Om ett projekt inte har råd med dessa säkerhetsåtgärder, kommer det att tvingas bort från Google Play.
Orsakade Tornado Cash detta?
Som forskare påpekade, kräver lagen inte faktiskt dessa förändringar. Googles nya plånbokspolicy följer FATF:s riktlinjer, men dessa är uttryckligen icke-bindande.
Tydligen följer företaget dessa rekommendationer i förväg.
En möjlig orsak är den senaste domen i Tornado Cash-fallet. Även om Roman Storm undvek de allvarligaste anklagelserna, oroade hans delvisa fällande dom integritetsexperter.
Om programvara kan vara ett brott, vill Google inte bli ansvarigt för olaglig plånboksaktivitet.
Sammanfattningsvis kunde det vara mycket värre, men detta är inte bra. Det är oklart om Google faktiskt kommer att ta bort kundplånböcker, och det finns andra sätt att komma åt denna programvara.
Om du bor i en påverkad region kan icke-Google-mobila enheter eller stationära datorer vara det enda sättet att komma åt dessa verktyg.
Detta är ändå en mycket oroande signal. Trots sina decentraliserade rötter har företag stort inflytande över dagens kryptobransch. Idag är en viktig påminnelse om det.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
