Zach Pandl, som leder Grayscale forskning, säger att Bitcoins (BTC) problem med kvantdatorer är “mer sociala än tekniska”, där en viktig utmaning är att få gemenskapen att vara överens.
I ett nytt blogginlägg förklarar Pandl att Bitcoin har lägre teknisk risk än andra kryptovalutor. Bitcoin använder UTXO-modell, proof-of-work, har inga inbyggda smarta kontrakt och vissa adresstyper är inte sårbara för kvantdatorer om de inte används igen efter transaktion.
Bitcoins förlorade mynt kan bli dess största kvantproblem
Kärnproblemet handlar om Bitcoin där den privata nyckeln är borta eller otillgänglig. Det gäller cirka 1 miljon BTC som sägs tillhöra Satoshi Nakamoto, värt ungefär 68,9 miljarder USD idag.
Eftersom ingen har kontroll över dessa nycklar kan ingen flytta pengarna till kvantsäkra format. Pandl har beskrivit tre möjliga svar för Bitcoin-gemenskapen.
De kan välja att bränna de sårbara mynten permanent, göra ingenting eller sakta ner uttag genom att begränsa hur snabbt man får spendera från osäkra adresser.
“Alla tre går att göra i teorin, men problemet är att nå en gemensam beslutsfattning. Bitcoin-gemenskapen har ofta haft svåra diskussioner om ändringar i protokollet, som förra årets debatt om bilddata lagrade i block”, skriver han.
Litecoins grundare Charlie Lee lyfter också liknande oro och säger att Satoshis mynt vore det första målet vid en kvantattack. Binance-grundaren Changpeng Zhao nämnde svårigheten med styrning.
Prenumerera på vår YouTube-kanal för att se ledare och journalister berätta med expertkunskap
Varför centraliserade system har en enklare väg
Pandl jämför dessa styrningsproblem med banker och teknikföretag. Sådana företag kan enkelt uppdatera mjukvaran uppifrån.
Publika blockkedjor behöver att de är överens, vilket gör även enkla uppgraderingar politiskt svåra. Men Pandl menar att denna utmaning också är en möjlighet.
Följ oss på X för att få de senaste nyheterna direkt
“Blockkedjegemenskaper måste organisera sig kring lösningar och sedan införa dem i koden. Men när det är klart (och vi tror det handlar om när, inte om), blir det ännu svårare att förneka den anpassningsbara tåligheten hos denna decentraliserade finansteknik”, står det i texten.
Just nu ser Pandl ingen aktiv säkerhetsrisk från kvantdatorer. Men företaget säger tydligt till investerare: förberedelser bör ske snabbt innan tekniken är här.
