En grupp av republikanska ledamöter i representanthuset hotar att stoppa ett tvåpartistiskt bostadspaket från senaten, om inte politikerna byter ut ett tillfälligt förbud mot en digital centralbanksvaluta i USA (CBDC) mot ett permanent förbud.
Tvistefrågan handlar om 21st Century ROAD to Housing Act, som senatens bankutskott presenterade förra veckan. Lagförslaget skulle tillfälligt förbjuda Federal Reserve att ge ut en CBDC, men förbudet upphör den 31 december 2030.
Varför vill dessa lagstiftare ha ett permanent förbud mot CBDC?
Men den tidsgränsen har fått en grupp på 18 republikanska ledamöter i representanthuset att protestera.
Ledamöterna varnar att de kommer att se till att senatens förslag är “dött vid ankomst” i representanthuset om politikerna inte skärper anti-CBDC-regeln.
De grundar sitt motstånd på oro kring integritet och medborgerliga rättigheter. Gruppen menar att en CBDC skulle ge “icke-valda byråkrater” ett verktyg för ekonomisk övervakning som kan gå utöver konstitutionens gränser.
De tycker att en digital statlig huvudbok kan följa transaktioner, begränsa ogillad verksamhet eller till och med stänga av medborgare från det finansiella systemet.
“En CBDC är i grunden en digital USD som ges ut och styrs av Federal Reserve. Till skillnad från kontanter kan den låta staten spåra transaktioner och se hur amerikaner använder sina pengar,” skrev Ralph Norman på X, tidigare Twitter.
Därför kräver ledamöterna att språket från majoritetsvippa Tom Emmers Anti-CBDC Surveillance State Act (H.R. 1919) ska användas istället.
Det lagförslaget, som representanthuset redan har godkänt, går längre än ett tillfälligt stopp. Det skulle införa ett permanent förbud mot en digital USD för allmänheten samt förbjuda Federal Reserve att starta pilotprojekt eller undersöka tekniken bakom CBDC.
“Representanthuset har redan röstat för att förbjuda en CBDC permanent. Senaten måste ändra 21st Century ROAD to Housing Act med TYDLIGARE språk innan de skickar något förslag till representanthuset. Ett permanent förbud är ENDA sättet att skydda amerikanernas integritet och frihet,” tillade Norman.
Samtidigt säger ledamöterna att de är frustrerade över förseningar från representanthusets ledning.
Enligt gruppen har talmannen tidigare lovat under förhandlingar om kryptovaluta- och stablecoin-lagstiftning att lägga till ett permanent CBDC-förbud i nödvändiga lagförslag. De säger att löftet ännu inte har uppfyllts efter åtta månader.
Konflikten visar att det finns större oenighet om hur USA ska bemöta statliga digitala valutor i andra länder.
Kritiker mot ett permanent förbud påpekar att ett sådant steg skulle sätta Washington på en annan väg än andra stora ekonomier, som Kina och eurozonen.
Faktum är att Kinas folkbank redan inför sin digitala yuan, medan Europeiska centralbanken utvecklar ett digitalt euro-projekt.
