En gräsrotskampanj för att “bojkotta JPMorgan” får fart på sociala medier, med många användare som rapporteras stänga sina konton.
Gemenskapen hävdar att banken har inlett en “koordinierad attack på Bitcoin och Strategy (MSTR) aktieägare.” Motreaktionen intensifierades efter att nyligen släppta Senatsdokument antydde att JPMorgan under många år underrapporterat Jeffrey Epsteins misstänkta transaktioner.
Varför bojkottar användarna JPMorgan?
Motreaktionen började efter rapporter om att MSCI planerar att ta bort krypto som Strategy (tidigare MicroStrategy) från sina index. Förändringen ska träda i kraft i januari 2026.
Noterbart är att JPMorgan flaggade för den potentiella uteslutningen i en forskningsrapport. Om genomfört kan förändringen omklassificera företag som Strategy till investeringsfonder.
Detta kan orsaka betydande utflöden. JPMorgans forskning uppskattar att utflöden kan nå 2,8 miljarder USD. Detta kan stiga till 8,8 miljarder USD om fler leverantörer gör samma sak.
Dessutom påpekar Max Keiser obekräftade rapporter om att JPMorgan har en kort position i MSTR. Han lade till att positionen kan bli kritisk om MSTR skulle handlas 50% över fredagens stängningspris.
“JP Morgan säljer 25% av deras MSTR-position precis innan MSCI meddelar att Bitcoin-företag inte får ingå i stora index. Inget att se här. Bara en annan perfekt tidsinställd institutionell affär. Spelet är riggat, men Bitcoin bryr sig inte om deras index,” tillade en krypto-vaktare .
Denna spekulation har fördjupat den redan existerande misstron mot JPMorgan inom kryptokretsar. Därmed uppmanar Bitcoin och Strategy-anhängare användare att ansluta sig till bojkotten och ta ut sina medel från banken.
“KROSSA JP MORGAN, KÖP MSTR (& BITCOIN),” postade Keiser .
Länken mellan Jeffrey Epstein och JPMorgan
Bojkottkonversationen har också breddats för att inkludera förnyad granskning av JPMorgans påstådda kopplingar till Jeffrey Epstein. I slutet av oktober visade nya domstolsdokument att banken lämnade in en rapport om misstänkt aktivitet (SAR) 2019, strax efter Epsteins död.
Dokumentet beskrev transaktioner kopplade till Epstein och flera affärspartners, samt överföringar han gjorde till banker i Ryssland. JPMorgan identifierade cirka 4 700 transaktioner till ett värde av över 1 miljard USD.
“SAR-dokumenten bekräftar vad som har antytts hela tiden: banken lämnade in SAR om Epstein tidigt, och specifikt när den bröt med Epstein 2013 – och upprepade gånger mellan 2013 och 2019, som krävdes. Det verkar dock inte som att någon i regeringen eller rättsväsendet agerade på dessa SAR under flera år,” sa JPMorgans talesperson Patricia Wexler .
Senatens finanskommittés rankande medlem Ron Wydens analys, som släpptes förra veckan, hävdade att JPMorgan skyddade Epstein. Wydens granskning slår fast att banken endast rapporterade minimala varningssignaler medan Epstein levde, och identifierade bara ett fåtal transaktioner värda drygt 4,3 miljoner USD.
Först efter att Epstein dog i federal förvar lämnade JPMorgan in omfattande rapporter om misstänkt verksamhet. Denna gång täckte det nästan 1,3 miljarder USD i transaktioner över ett decennium. Detta var nästan 300 gånger den summa som banken tidigare rapporterat.
“Det är tydligt att JPMorgan Chase borde utsättas för en brottsutredning för hur de möjliggjorde Epsteins hemska brott. Bankchefer ignorerade efterlevnadsansvariga som var oroliga över Epsteins transaktioner, verkade ha undanhållit bevis på potentiell penningtvätt, och coachade Epstein i hur man skulle dölja misstänkt stora kontantuttag. Det går bortom en total efterlevnadsbris, och det är omöjligt att tro att de beslut som ledde till denna katastrof aldrig nådde den allra högsta ledningen,” uttalade senator Wyden .
När bojkottkampanjen växer och regulatorisk granskning fördjupas, står JPMorgan nu inför ökande press från flera håll. De kommande månaderna, särskilt när MSCIs omklassificering 2026 närmar sig och senatsutredningar fortsätter, kommer att avgöra om motreaktionen avtar eller utvecklas till en bredare utmaning mot bankens rykte och inflytande.
