Commodity Futures Trading Commission (CFTC) har i hemlighet varnat prediction market Kalshi att åtal kan komma snart. Utredningen handlar om Kalshi, som värderas till 40 miljarder USD, och om företaget har missat att meddela myndigheten om många nya produkter.
Kalshi kallar detta ett misstag i processen. Men mycket av tillväxten bakom Kalshis värdering, och Polymarkets 21 miljarder USD, kommer från att CFTC stöder expansionen.
Varför undersöker CFTC Kalshi just kring självcertifiering?
En person som har direkt insyn i ärendet berättade för POLITICO att utredningen har pågått i flera månader. Personen vill vara anonym.
Det handlar bara om ett fåtal kontrakt och många var inte aktiva, säger Elisabeth Diana som är talesperson för Kalshi.
“Vi håller redan på att åtgärda problemet.”
Elisabeth Diana, talesperson för Kalshi, via POLITICO
En talesperson för CFTC har inte svarat direkt på POLITICOs förfrågan om kommentar.
Självcertifiering gör att börser kan lista produkter redan nästa dag utan CFTCs uttryckliga godkännande. Operatörer intygar att kontrakten uppfyller CFTCs krav, inklusive låg risk för manipulation.
Utbudet varierar från oljerelaterade derivat till vadslagning om försvarsminister Pete Hegseth blir riksrättsåtalad.
Tidigare i år varnade CME Groups vd Terry Duffy för att vissa vad riskerade manipulation och inte borde ha släppts.
I juli gav CFTCs avdelning för marknadsövervakning ut ett råd mot att lämna in en gemensam certifiering för många kontrakt samtidigt.
Har Washingtons tålamod med prediction markets tagit slut?
Prediction markets har vuxit mycket sedan Donald Trump valdes för två år sedan, med Kalshi och Polymarket i spetsen.
Samtidigt undersöker CFTC även Polymarket, delvis om bolaget brutit mot en överenskommelse från 2022 där de måste blockera amerikanska användare.
Demokraterna planerar att granska branschen i nästa kongress efter deras framgång i mellanårsvalet.
Kalshis vd Tarek Mansour har föreslagit regler mot insiderhandel för kongress- och regeringsmedlemmar.
Men CFTC med Michael Selig som ordförande stöder prediction markets när delstater anklagar dem för brott mot spelregler. Åtal kan betyda striktare regler för listning bakom detta stöd. Ett beslut om ett mindre processfel skulle visa motsatsen.
