Tillbaka

Conor McGregor och Khabibs UFC-rivalitet blossar upp igen efter NFT-bedrägerianklagelse

sameAuthor avatar

Skriven och redigerad av
Mohammad Shahid

27 november 2025 22:44 UTC
Betrodd
  • Conor McGregor anklagar Khabibs nya Telegram NFT-släpp för att lura fans och skapar en stor storm på Crypto Twitter.
  • Khabib avvisade påståendet och sa att McGregor återupplivade deras rivalitet med falska anklagelser kopplade till Dagestani kultur.
  • ZachXBT ingrep och betonade McGregors misslyckade REAL-token, vilket flyttade berättelsen mot Conors egen kryptokontrovers.

Conor McGregors och Khabib Nurmagomedovs rivalitet är tillbaka i rampljuset, denna gång dominerar de Crypto Twitter sedan McGregor anklagat Khabibs nya Telegram-baserade NFT-kollektion för att lura fans.

Påståendet väckte en snabb reaktion från Khabib och ett vasst inlägg från chain-utredaren ZachXBT, som riktade fokus mot McGregors egna kontroversiella tokenlansering.

Krypto-bråk börjar efter Khabibs NFT-lansering

Khabib marknadsförde en ny digital samlarkollektion på Telegram denna vecka, med temat “Dagestani papakha”-hatt som han bar under UFC-förberedelser.

Kollektionen sålde slut snabbt och genererade cirka 4,4 miljoner USD på en dag.

Det nu raderade tweeten från Conor McGregor

Den tidigare UFC-mästaren beskrev NFTs som kulturella digitala gåvor snarare än spekulativa tillgångar. Han betonade deras anknytning till Dagestansk tradition och presenterade dem som delbara objekt inom Telegrams ekosystem.

Emellertid avvisade McGregor offentligt detta narrativ. Han anklagade Khabib för att driva ett “miljon-USD-bedrägeri” och hävdade att reklam-inläggen raderades efter försäljningen. 

Hans kommentarer utlöste omedelbara reaktioner från både MMA- och kryptokommuniteterna.

McGregor ökar långvarig rivalitet

McGregors inlägg återuppväckte den bittra rivalitet som föddes från UFC 229, där Khabib besegrade honom 2018. De har utväxlat skarp kritik i flera år, ofta med hänvisning till familj, arv och nationell stolthet.

Denna gång föreslog McGregor att Khabib utnyttjade sin fars arv och kulturella symboler från Dagestan för att vilseleda fans. Hans budskap beskrev släppet som en “snabbkassa” maskerad som arv. 

Påståendet spreds snabbt och väckte starka reaktioner över sociala medier.

Khabib svarade inom timmar. Han kallade McGregor en “absolut lögnare” och anklagade honom för att försöka “svärta mitt namn” sedan UFC 229-förlusten. 

Han upprepade att de NFTs är kulturella gåvor och förnekade all felaktighet.

ZachXBT:s ingripande ändrar berättelsen

Tvisten eskalerade ytterligare när chain-utredaren ZachXBT tog plats i diskussionen. Han ompublicerade McGregors kommentarer men vände anklagelsen mot honom.

ZachXBT pekade på McGregors misslyckade REAL-token tidigare i år. Myntet genererade långt under sitt mål, föll i pris och förlorade samhällsstöd inom veckor.

McGregor raderade sedan de flesta reklaminlägg och blev projektet övergivet och investerare frustrerade.

Crypto Twitter framställde snabbt detta som hyckleri. Många noterade att McGregors eget token visade fler varningstecken än Khabibs Telegram-samlarobjekt.

Efter att kritiken ökade, raderade McGregor sina “bedrägeriinlägg” om Khabib.

Trots anklagelserna, finns det inga rapporter som indikerar att köpare förlorat tillgång till sina NFTs. Föremålen fungerar fortfarande som digitala gåvor inom Telegram, utan brutna funktioner eller frysta tillgångar.

Khabib har inte marknadsfört släppet som en finansiell investering. 

Ansvarsfriskrivning

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.