De flesta behöver inte handla med kryptovalutor varje dag. Men de behöver betala för saker. Den enkla skillnaden kan avgöra om kryptovalutors mål att bli en vardaglig finanstjänst lyckas.
På TOKEN2049 Singapore samlade fyra paneler, arrangerade av ChangeNOW, ledare från MetaMask, Trezor, WalletConnect och andra aktörer för att diskutera hur krypto kan nå vanliga användare.
Diskussionerna visade ett gemensamt problem: kryptoföretag lägger till nya funktioner, men vardaglig användning fortsätter att vara svår.
Varför betalningar kan vara kryptos saknade pusselbit
Under superapp-panelen tog Rubic-grundaren Aleksandra Korneva upp ett grundläggande problem. Personer som bara växlar kryptovalutor ibland har lite motivation att öppna en app varje dag.
Betalningar kan däremot ändra det beteendet.
Pulsar Money-chefen Alex Radu pekade ut betalningar och handel som möjliga grunder för appar som samlar flera finanstjänster.
“De vill bara kunna göra transaktioner på ett säkert, tryggt och billigt sätt.”
Men Michelle Herman från CoinRoutes ifrågasatte om det alltid är bättre att samla allt på en plattform. Specialiserade tjänster kan ge bättre funktionalitet och skydda användarnas information mer effektivt.
Debatten tog upp en viktig fråga: hur mycket funktion gör faktiskt en finansiell app användbar?
Kryptoplånböcker vill bli smartare – men hur blir det med säkerheten?
I plånboksdiskussionen tog panelen upp ett annat hinder: att göra kryptoöverföringar tillräckligt enkla för vanliga användare.
Att flytta pengar mellan blockkedjor kan innebära att man betalar avgifter och gör flera olika steg.
Yana från ChangeNOW menade att mycket av denna komplexitet borde försvinna.
“Användaren ska inte behöva tänka på avgifter för gas.”
MetaMasks representant tog upp att AI-verktyg i framtiden kan utföra transaktioner åt användaren.
Trezors ansvarige för mjukvaruprodukter, Denis, förklarade hur hårdvaruplånböcker kan godkänna åtgärder från AI, men varnade att en förenklad plånbok inte får ta bort viktig transaktionsinformation.
Ekonomisk integritet kan avgöra vem som använder krypto
Infrastrukturpanelen tog samtalet närmare praktiska lösningar.
Diana Alexandrova från WalletConnect menade att konsumenter ska kunna utföra betalningar utan att förstå blockkedjetekniken.
“De behöver inte vara kryptografer.”
Aztec Labs lyfte ett annat bekymmer. Företag kan inte fungera om känsliga betalningar, som löner, blir offentliga.
Parallellt betonade Banxa vikten av samarbete mellan infrastrukturleverantörer, medan RocketX diskuterade att samla likviditet från olika källor i ett enda gränssnitt.
Även bättre kryptoappar behöver användare
Avslutande diskussion handlade om en ny utmaning: hur människor hittar kryptotjänster när AI förändrar sökningar på internet.
Deltagare från media berättade att de satsar mer på intervjuer, poddar och direktkontakt eftersom traditionell söktrafik blir mindre pålitlig.
CoinEasy delade en annan erfarenhet. En etablerad koreansk gemenskap och synlighet i inhemska sökningar har hjälpt dem att hantera förändringen.
Sammanfattningsvis visade de fyra panelerna en bredare bild. Betalningar kan ge konsumenter anledning att använda krypto ofta.
För att lyckas behöver branschen erbjuda den bekvämlighet, pålitlighet och integritet som människor redan förväntar sig från traditionella finanstjänster.
