Kvantdatorers risk påverkar nu Bitcoins (BTC) värdering jämfört med guld, säger analytikern Willy Woo.
Utvecklingen av kvantdatorer oroar nu både teknik- och finansbranschen, då framtida genombrott kan försvaga dagens kryptering. Fast de funktionerna inte förväntas snart, har det långsiktiga hotet fått många att ifrågasätta Bitcoins säkerhetsmodell och hur marknaden värderar denna osäkerhet.
Har kvantdatorer börjat påverka hur man värderar Bitcoin?
Woo menar att Bitcoins 12-åriga bättre utveckling än guld nu har brutits, vilket markerar ett betydande skifte. Han pekar på en ökad medvetenhet om risker med kvantdatorer som en viktig orsak till förändringen.
”12 ÅRS TREND BRUTEN. BTC borde vara värderad MYCKET HÖGRE jämfört med guld. Borde vara. DET ÄR DET INTE. Trenden i värdering bröts när KVANTUM uppmärksammades,” säger Woo.
Bitcoin använder elliptisk kurvkryptografi (ECDSA över secp256k1) för att vara säker. En mycket avancerad och stabil kvantdator med Shors algoritm kan i teorin hitta privata nycklar från publika och ta kontroll över medel på vissa kedjeadresser.
Sådan teknik kan idag inte knäcka Bitcoins kryptering. Men Woo varnar för en annan risk: möjlig aktivering av uppskattningsvis 4 miljoner ”förlorade” BTC. Ett kvantgenombrott skulle kunna göra de mynten åtkomliga igen och därmed öka utbudet.
För att visa omfattningen berättar Woo att företag som följde MicroStrategys modell från 2020 och spot-bitcoin-ETF:er har samlat cirka 2,8 miljoner BTC. Om de 4 miljoner ”förlorade” mynten skulle komma tillbaka, överstiger det denna mängd, vilket motsvarar ungefär åtta års företagsköp med dagens takt.
”Marknaden har redan börjat prissätta att dessa förlorade mynt kan återvända. Detta avslutas först när Q-Day-risk försvinner. Fram tills dess räknar BTCUSD alltid med denna risk. Q-Day är 5 till 15 år bort… det betyder lång tid med en skugga över sig,” betonar han.
Han tror att Bitcoin hinner införa kvanttåliga signaturer innan ett riktigt angrepp blir möjligt. Men bytet av kryptering kommer inte automatiskt att lösa de förlorade myntens status.
”Jag säger att det är 75 % risk att förlorade mynt inte fryses genom en protokoll-hårdfork,” säger analytikern. ”Tyvärr är de nästa 10 åren de viktigaste för BTC. Det är slutet på den långa skuldcykeln, och det är nu investerare och länder söker sig till hårda tillgångar som guld för att skydda sig mot skuldminskningar i världen. Därför stiger guld utan BTC.”
Woos analys säger inte att kvantattacker kommer snart. Men kvantdatorer ses nu som en långsiktig risk som påverkar hur marknaden jämför Bitcoin och guld.
Samtidigt har Charles Edwards, grundare av Capriole Investments, gett ett liknande synsätt på hur kvant-risk påverkar marknaden. Enligt Edwards bidrog oron för kvantdatorn till att Bitcoinpriset sjönk.
Kvant-hotet påverkar även riktiga portföljer. Jefferies strateg Christopher Wood sänkte sin Bitcoinandel från 10 % till förmån för guld och gruvaktier, med hänvisning till kvantoro. Det visar att institutionella investerare ser kvantdatorer som en allvarlig risk, inte ett fjärran problem.
