American Federation of Teachers (AFT) har skickat ett brev till ledarna för Senate Banking Committee och varnat för att föreslagna förändringar i lagstiftningen skulle göra kryptomarknader mer accepterade men också göra skyddet för investerare svagare. Det kan innebära att lärares pensionsfonder blir mer utsatta för risker.
Facket menar att dessa förändringar kan göra att pensionsfonder investerar i osäkra tillgångar och att risken för bedrägeri och ekonomisk instabilitet ökar.
Facket säger att RFIA hotar pensionen
AFT presenterade sina farhågor den här veckan i ett skarpt formulerat brev till Senate Banking Committee Chair Tim Scott och Ranking Member Elizabeth Warren.
Facket, som företräder över 1,8 miljoner lärare och offentliganställda, tycker att Responsible Financial Innovation Act (RFIA) inte ger tydliga regler eller tillräckligt skydd för investerare i sektorn för digitala tillgångar.
AFT sa också att lagförslaget skulle göra krypto till något normalt utan att ta upp problemen med svängningar i värdet. De varnade för att detta kan utsätta pensionssystemen för risker som de är skapade för att undvika.
”Istället för att ge nödvändiga regler och vettiga skydd, utsätter detta lagförslag arbetande familjer – familjer som idag inte alls har någon koppling till kryptovaluta – för ekonomisk risk och hotar deras trygghet inför pensionen,” står det i brevet.
Ett viktigt problem är hur lagförslaget behandlar blockkedjebaserade värdepapper.
Pensionsskydden är hotade
Enligt AFT skulle RFIA göra det möjligt för företag utanför kryptobranschen att lista sin aktie på en blockkedja. Det betyder enligt facket att de kan undvika vanliga regler för värdepapper.
AFT varnade också för att en sådan förändring kan försvaga viktigt skydd, till exempel krav på information, regler för registrering och kontroll av aktörer. Sådant skydd är avgörande för att skydda pensionsfonder mot bedrägeri och misskötsel.
Om dessa skydd tas bort tror AFT att gränsen blir oklar mellan vanliga värdepapper och oreglerade digitala tillgångar. Det kan göra pensionsfonder och långsiktiga investeringar mer sårbara när marknaden blir orolig.
Det är inte första gången som fackföreningar har uttryckt oro över RFIA. AFL-CIO kom med en liknande varning i oktober om risker mot pensioner och stabilitet i ekonomin.
Fackets varning kommer samtidigt som kongressen har svårt att skapa tydliga regler för digitala tillgångar.
Demokraterna listar nya RFIA-krav
Många av AFTs frågor om svagt skydd och hål i reglerna tappar nu upp i Senatens diskussioner om RFIA.
Dessa oro förstärktes i dag när ett läckt demokratiskt motförslag visade vilka delar partiet vill att lagförslaget ändras på.
Flera medlemmar i Demokraternas Bankutskott varnade för att RFIA lämnar klassificeringen av tokens öppen för allvarliga luckor. De menade att företag skulle kunna ge ut aktieliknande tillgångar utan de skydd som finns på traditionella marknader.
Gruppen föreslog även en tydligare granskning av SEC för nya digitala tillgångar och krav på att lämna information när företagsledningen fortsätter att vara aktiv. De stöder också hårda regler mot fusk, gränser för undantag från insamling av kapital och bättre skydd på andrahandsmarknaden.
Nationella säkerhetsproblem lyftes också fram.
Demokrater varnade att luckor i RFIA kan leda till penningtvätt, kringgående av sanktioner och att vissa kan använda decentralisering för att slippa reglerna i Bank Secrecy Act. De föreslog också etiska regler som stoppar politiker från att tjäna på digitala tillgångsprojekt när de arbetar som offentliga tjänstemän.
Dessa konflikter visar hur svårt det är att hitta rätt balans mellan innovation och skydd för investerare.
Det är fortfarande oklart vad som händer med RFIA, eftersom lagstiftarna fortsätter att diskutera ändringar för att stänga luckor som kan öka risken för investerare och hela det finansiella systemet.
