LINEA, den inhemska tokenen för Layer 2-nätverket Linea, har tappat nästan 30 % i värde sedan lanseringen igår.
Stort säljtryck från airdropen kan ligga bakom den kraftiga nedgången. Sådan inledande turbulens är vanlig efter tokenlanseringar och speglar kortsiktiga spekulativa dynamiker.
Varför sjunker priset på LINEA-token?
För sammanhang, Linea är ett Layer 2-skalningsnätverk för Ethereum (ETH) utvecklat av Consensys, företaget bakom MetaMask. Nätverket är utformat för att göra Ethereum snabbare, billigare och mer användarvänligt utan att kompromissa med säkerheten.
LINEA-tokenen fungerar som den inhemska tillgången för Linea-nätverket och stöder aktivitet både på Linea och Ethereum. Användare betalar dock fortfarande gasavgifter på nätverket i ETH istället för i själva tokenen.
Igår markerade tokenens debut, tillsammans med listningar på stora börser. LINEA lanserades med en total tillgång på ungefär 72 miljarder tokens.
Enligt den officiella tokenomiken har tokenen inga speciella allokeringar för insiders eller investerare. Dessutom allokerade teamet 9 % av den totala tillgången för en airdrop för att belöna tidiga ekosystemdeltagare.
“Tidiga användare får tokens från en allokering motsvarande 9 % av tokenens tillgång, som ska airdroppas och vara helt upplåsta vid TGE,” uppgav teamet.
Lanseringen drog stor uppmärksamhet, med LINEA som den mest trendande myntet på CoinGecko. Inledande handel visade stark efterfrågan, då tokenen steg till ett rekordhögt värde på 0,046 USD kort efter lanseringen.
Men stort säljtryck uppstod nästan omedelbart, vilket drev priset kraftigt nedåt. CoinGecko data visade att LINEA sjönk till ett rekordlågt värde på 0,022 USD efter toppen. Vid skrivande stund handlades altcoinet till 0,023 USD, ned cirka 30 % sedan lanseringen.
Handelsaktiviteten har också varit betydande, med volymer som steg till 418 miljoner USD. Transaktionsökningen tyder på att många airdrop-mottagare snabbt sålde sina innehav, vilket förstärkte nedgången.
“10 000 USD banked TGE var kaos — anspråk frysta ~1h. Priset nådde 0,040 USD, men jag sålde mest runt 0,030 USD. Jag hade totalt 308 000 LINEA, sålde majoriteten, håller fortfarande 40 000,” postade en handlare.
Trots detta kände många handlare sig besvikna över LINEAs prisutveckling och även den tilldelade airdrop-belöningen.
“Linea, när du tittar på diagrammet, inser du att du har blivit lurad,” uttalade en användare.
Kryptokommentatorn Parcifap uttryckte stark skepsis mot LINEA-tokenen och varnade för att den kan bli en av 2025 års största besvikelser. Han hävdade att förhandel visade lite entusiasm.
Han kritiserade vidare Lineas incitamentsdesign, noterade förvirring och avfärdade påståenden om att Consensys stöd ensamt skulle säkerställa nätverkets framgång.
“Nästan varje sybil skriker, ‘Håll.’ Fråga dig själv varför de vill att du ska vara exit-likviditeten. Bästa fall? säkra runt 0,035–0,04 USD,” varnade analytikern.
Samtidigt rapporterade andra att de inte kunde göra anspråk på sin airdrop under TGE, vilket påverkade deras förmåga att ta vinster.
“LINEA-tokenen skickades till anspråkskontraktet 50 minuter sent för airdrop-användare, medan Binance-användare redan gjorde anspråk och dumpade direkt,” tillade en annan marknadsobservatör.
Trots detta förblir vissa optimistiska om altcoinets framtidsutsikter.
“Trots missnöje från airdrop tycker jag att LINEA är ett så undervärderat projekt. Efter att ha hämtat sjönk priset igen. Jag ser detta som en möjlighet och har några från spot,” anmärkte en analytiker .
Ethereum-medgrundaren Joseph Lubin betonade att innehav av LINEA kan ge tillgång till fler belöningar. Enligt honom kommer incitament inte bara från Consensys. De kommer också från andra liknande projekt och protokoll.
“Tillsammans bygger vi alla upp Linea Token Economy. Att hålla LINEA-tokens visar att du är en medlem av Linea-gemenskapen och troligen engagerad i produktiva Linea Economy-aktiviteter: bygga, tillhandahålla likviditet/staking, använda, samla,” skrev Lubin .
Tokenens första handelsdag präglades av volatilitet. Nu är marknaden delad. Vissa ser LINEA:s kraftiga korrigering som en typisk post-airdrop-reaktion, medan andra varnar för djupare strukturella brister. Om tokenen stabiliseras och får fotfäste beror på hur effektivt nätverket och dess stödjare bygger hållbar efterfrågan bortom den initiala airdrop-vågen.