Senator Cynthia Lummis sa att finansiering för en amerikansk strategisk Bitcoinreserv “kan börja när som helst.”
Kommentaren har påskyndat debatten i Washington om hur snart finansdepartementet kan starta planen, även innan kongressen slutför lagstiftningen.
Senators kommentar driver på för strategisk kryptovalutareserv
Även om flera lagförslag fortfarande granskas i kongressen, antyder Lummis kommentar att finansdepartementet kan ha befogenhet — eller åtminstone politiskt stöd — att börja förbereda infrastruktur eller allokeringar innan formell lagstiftning.
“Lagstiftning är en långsam process och vi fortsätter att arbeta mot antagande. Men, tack vare president Trump, kan anskaffning av medel för en SBR börja när som helst,” skrev Lummis på X.
Under president Donald Trumps exekutiva order i mars hanterar finansdepartementet cirka 200 000 BTC—värda ungefär 17 miljarder USD i mitten av mars—som grund för reserven. Vita husets rådgivare David Sacks har sagt att programmet är “budgetneutralt” och använder beslagtagna tillgångar istället för skattepengar.
Ordern etablerade också två konton: den strategiska Bitcoinreserven för BTC-innehav som inte kan säljas, och en digital tillgångsreserv för andra beslagtagna tokens. Båda är konsoliderade under finansdepartementet utan kostnad.
President Trump kallade Bitcoin “en fantastisk ny ledger-baserad tillgång” som ger människor världen över makt. Han beskrev policyn som ett sätt att minska skulden och stärka USA:s finansiella ledarskap.
Representanthusets anslagsproposition för 2026, H.R. 5166, instruerar finansdepartementet att leverera en 90-dagars studie om förvaring, cybersäkerhet och redovisning för den strategiska Bitcoinreserven. Den beordrar också en hemlig NSA-samordnad briefing, ökar budgeten för kontoret för terrorism och finansiell intelligens för att testa AI-baserade sanktionsverktyg, och förbjuder finansdepartementet att använda anslagna medel för att designa en centralbanks digital valuta.
Även om det inte godkänner nya köp, placerar det Bitcoin i centrum för den finansiella politiska debatten för första gången.
Ekonomiska modeller och marknadsutsikter
Vitallaws juridiska analys beskrev att den exekutiva ordern utser finansdepartementet som ett “digitalt Fort Knox.” Den konsoliderar alla beslagtagna BTC under federal förvaring och kräver strikt nyckelhantering, multisignatursäkerhet och interagency-övervakning för att säkerställa kontinuitet över administrationer.
Tillgångsförvaltaren VanEck modellade att ackumulera en miljon BTC till 2029 kan kompensera 18 % av USA:s skuld till 2049. Det motsvarar cirka 21 biljoner USD i reservvärde mot en förväntad nationell skuld på 116 biljoner USD, med antagande om 25 % årlig prisökning.
Lummis hävdar att en sådan reserv skulle stärka Amerikas position som en “finansiell och teknologisk supermakt.”
BeInCryptos analys förutspådde att om kongressen kodifierar reservenutan obligatoriska köp, kan Bitcoin handlas nära 115 000–125 000 USD. Ett mandat som kräver köp av 200 000 BTC per år kan höja priserna mot 130 000–160 000 USD, drivet av utbudsbegränsningar.
CoinShares hävdade att en statlig Bitcoinallokering kan skydda mot inflation, diversifiera reserver och signalera teknologiskt ledarskap. Företaget lyfte fram tidiga delstatliga pilotprojekt—New Hampshires HB 302 och Arizonas “kryptoreserv”—som bevis på växande politiskt intresse.
Men Chainalysis varnade att statlig ackumulering kan belasta likviditeten om flera nationer köper samtidigt. Ekonom David Krause kallade reserven ett “högriskexperiment i finansiell symbolik” och hävdade att det kan sudda ut gränsen mellan finansiell försiktighet och spekulation.
För tillfället har en enda senators tweet förvandlat ett abstrakt finansiellt koncept till ett omedelbart politiskt test. Frågan är om Washington kan hantera en digital reserv utan att destabilisera den marknad de vill leda.
