Binance, den ledande kryptovalutabörsen när det gäller mätvärden för handelsvolym, har listat 30 tokens sedan början av 2024. De flesta av dessa nya projekt uppvisar dock minskade resultat.
Många av Binances nya noteringar introducerades till höga värderingar, med rapporter om att ledande riskkapitalbolag stöder tokens.
Binance 2024-noteringar floppen
Enligt Coin98 Analytics är det bara Jupiter (JUP) som är i grönt av de 30 tokens som är listade på Binance i år. Överraskande nog registrerar de flesta tokens tvåsiffriga förluster, med särskilt intresse för dem med tier-one-stödjare.
Med undantag för JUP har FDV-måttet (Fully Dilaced Valuation) för alla 29 tokens sjunkit avsevärt. Detta mått hänvisar till det totala börsvärdet för en tillgång om alla möjliga tokens var i omlopp.
Tokens med Binance Labs stöd, inklusive AI, MANTA, AXL, ENA, REZ, BB och LISTA, har fallit med mellan 44% och 90%. Andra av riskkapitalister (VC) som a16z, Paradigm, Coinbase Ventures, Galaxy och Pantera Capital visar också minskningar.
Läs mer: Vilka är de bästa altcoins att investera i maj 2024?
Vinay, en Web3-utvecklare, hävdar dock att det kan vara felaktigt att titta på oberoende tokenprestanda, med hänvisning till marknadsförändringar.
“Här är en jämförelse för att kontrollera den relativa prestandan för Binance-listade projekt jämfört med ETH & OP (lite CT-älskling, en av de största aktörerna från web3-utrymmet i tillväxt). vs OP: 9 / 30 är positiva, 4 ungefär platta. De sämst presterande är oftast noterade i april, marknadsbudet var borta då”, skrev Vinay.
På grundval av denna analogi har nio av de 30 jämförda projekten visat positiva resultat, medan endast fyra har förblivit relativt oförändrade. Det tyder på att vissa projekt, trots den allmänna nedgången på marknaden, har lyckats upprätthålla stabiliteten.
Denna analys visar också att de sämst presterande främst är de som noterades i april, när marknadssentimentet kan ha förändrats.
Forskare dekonstruerar VCs roll
Trots detta belyser denna rapport intresset för Binance som en börs för att lansera nya projekt. Möjliga orsaker till detta inkluderar handelsplattformens dominans och höga likviditet. Dessa mätvärden gör det attraktivt för insiders att avsluta sina investeringar i dessa tillgångar.
Som BeInCrypto rapporterade i maj citerades Binance av kryptovalutaforskaren Flow för att tillhandahålla exitlikviditet för riskkapitalister.
“Om du hade en portfölj där du skulle investera ett lika stort belopp vid varje ny Binance-notering, skulle du ha minskat med över 18% under de senaste 6 månaderna,” sa Flow.
Läs mer: Hur man finansierar innovation: En guide till Web3-bidrag
Ny forskning av Haseeb Qureshi, Managing Partner på Dragonfly, gav övertygande data som visade att en anledning till att tokens sjönk, särskilt i april, var att privata investerare rasade och blev upphetsade när de insåg att riskkapitalister äger de flesta tokens.
“Tja, det kanske inte var privata investerare som flyttade pengar från VC-tokens och in i memes, men här är en underteori: Riskkapitalister ägde för mycket av dessa projekt, och det var därför privata investerare lämnade i ilska. De insåg (i mitten av april?) att alla dessa var bluff-VC-tokens, och teamet + VC:er ägde ~30–50% av tokenutbudet. Detta måste ha varit droppen som fick bägaren att rinna över”, sade Qureshi.
Ett annat perspektiv som delas i forskningen är att utbudet av dessa tokens är för litet för att möjliggöra värdeupptäckt.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
