En månad in i 2025 står Ethereum inför ökande osäkerhet trots sin etablerade dominans inom smarta kontrakt. Även om ETH hade betydande vinster 2024, halkade det efter stora konkurrenter som Solana, XRP och SUI, vilket väcker oro över dess förmåga att behålla marknadsledarskapet.
Ethereum Foundation hade också ett utmanande år med problem kring transparens, ledarskapsförändringar och ökande skepsis från samhället. Experter är oeniga om Ethereums framtid. Frågan kvarstår: Erbjuder det fortfarande stark investeringspotential, eller blir alternativa ekosystem mer attraktiva?
Ethereum ligger efter stora konkurrenter
År 2024 avslutade Ethereum året med en ökning på 63 %, men detta var långt under dess stora konkurrenter. Bitcoin steg 123 %, BNB klättrade 134 % och Solana ökade 138 %.
Mindre aktörer som Hedera (300 %), XRP (335 %) och SUI (555 %) presterade betydligt bättre, vilket tyder på att kapital flödade till alternativa ekosystem med högre avkastning.
Ethereum och Hedera var också de enda tillgångarna i denna grupp som inte nådde en ny rekordnivå. Ethereums topp 2024 översteg knappt 4 000 USD, fortfarande långt under dess rekord från 2021 på 4 864 USD.
Vid analys av avgifter genererade de senaste 30 dagarna är Ethereum nära att lämna topp 10, med 133 miljoner USD i avgifter, precis före Pumpfun (123 miljoner USD).
Noterbart är att fem av de tio bästa är Solana-baserade, inklusive Jito, Raydium, Meteora och Pump, som, tillsammans med Solana själv, alla har genererat mer avgifter än ETH.
Ethereum Foundation fick mycket kritik förra året
Förra året var tufft för Ethereum Foundation, som mötte hård kritik på flera fronter. Problemen började när nyckelpersoner tog rådgivande roller på EigenLayer, ett av Ethereums mest omtalade projekt. Stiftelsen kritiserades också för brist på transparens efter en överföring på 100 miljoner USD till Kraken.
Ytterligare kontrovers uppstod när rapporter föreslog att stiftelsen sålde ETH var elfte dag, vilket fick Vitalik att försvara dess neutralitet och avvisa staking av ETH.
“Vi är verkligen mitt i stora förändringar av EF:s ledarskapsstruktur, som har pågått i nästan ett år. En del av detta har redan genomförts och offentliggjorts, och en del är fortfarande på gång,” skrev Buterin på X (tidigare Twitter) i januari.
Nyligen antydde Vitalik att stiftelsen kanske överväger ETH-staking för att täcka kostnader. Den 18 januari meddelade han “stora förändringar” i ledarskapsstrukturen, med målet att stärka teknisk expertis och förbättra kommunikationen med utvecklare, användare och Layer 2-projekt. Trots detta är samhället skeptiskt, med ETH ned 17,5 % sedan hans uttalande.
Med pågående ledarskapsförändringar, ekonomiska bekymmer och transparensproblem ser vissa i samhället Ethereum Foundation som riktlös.
Förtroendet för dess långsiktiga vision verkar svagt, och osäkerhet kring Ethereums nästa utvecklingsfaser kan tynga på känslan.
Experter visar blandade känslor om Ethereums framtid
På X är åsikterna om Ethereum delade. Max Resnick, ledande ekonom på Anza, föreslår att Uniswap kan ha missat en möjlighet genom att inte lansera på Solana.
Han påpekar att Raydium, en Solana-exklusiv DEX, nu genererar mer volym och avgifter än Uniswap, trots att Uniswap verkar över flera kedjor.
“Förmodligen det bästa rådet du kunde ha gett Uniswap för 6-12 månader sedan skulle ha varit att lansera på Solana så snart som möjligt. Inflytelserika personer, några av dem jag tycker är mycket smarta och respekterar, sa åt dem att lansera den 1000:e Ethereum L2. Detta är resultatet,” skrev Resnick på X.
Anton Bukov, medgrundare av 1Inch, har en annan åsikt och berömmer Ethereum och dess Layer 2-lösningar för deras enkelhet och utvecklarvänliga miljö.
“Trots marknadsosäkerhet om ledande smarta kontraktsplattformar är jag säker på att det fortfarande är den mest populära och enkla plattformen för utvecklare – Ethereum och dess L2s,” skrev Bukov .
Kryptoinvesteraren Ted Pillows är optimistisk och pekar på potentiella katalysatorer för Ethereum, som en Trump-administration och möjligheten till en Ethereum Staking ETF.
Å andra sidan menar kryptodataexperten Kofi att Ethereum Foundation inte bör ses som Ethereums ansikte, och förstärker idén att nätverkets styrka ligger i dess decentraliserade natur.
EF gör mycket viktigt arbete. Folk inser inte det eftersom EF: – Inte aggressivt marknadsför sitt arbete – Låter de team de stödjer ta full ära för framgångar Detta är avsiktligt. EF är inte tänkt att vara Ethereums ansikte. EF ska vårda den oändliga trädgården och stödja ett alltmer diversifierat nätverk av bidragsgivare i bakgrunden. Tills en dag, när det inte längre behövs,” skrev Kofi .
Sammanfattningsvis: Är ETH värt att investera i?
Ethereums problem 2024 signalerar en oroande trend för dess framtid då konkurrenter som Solana, XRP och SUI fortsätter att ta marknadsandelar med högre avkastning, lägre avgifter och bättre skalbarhet.
Ethereum Foundations pågående transparensproblem, ledarskapskaos och brist på tydlig riktning ökar osäkerheten, vilket gör det mindre attraktivt för investerare som söker stabilitet.
Med Solana-baserade applikationer som nu överträffar Ethereum i avgiftsgenerering och innovation som flyttar någon annanstans, är Ethereums relevans som den ledande smarta kontraktsplattformen inte längre garanterad.
Om det inte snabbt hanterar dessa utmaningar, kanske ETH inte längre är det bästa investeringsvalet 2025.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.