arkham intelligence kritiseras när de fortsätter att avslöja vad de hävdar är 97 % av Michael Saylor och MicroStrategys Bitcoin-innehav.
Med tanke på Saylors betydelse i kryptomarknaden har avslöjandet väckt oro för centralisering, operativ risk och marknadskollaps.
Arkham kritiseras för att avslöja Strategys Bitcoin-plånböcker
BeInCrypto rapporterade om Arkhams första upptäckt torsdagen den 29 maj, där de kopplade 70 816 BTC-tokens till MicroStrategy (nu Strategy). Denna upptäckt bröt mot Strategys verkställande ordförande, Michael Saylors, hemlighetsprincip.
“Det nuvarande konventionella sättet att publicera bevis på reserver är ett osäkert bevis på reserver. Ingen säkerhetsanalytiker på institutionell nivå skulle tycka att det är en bra idé att publicera plånböcker,” argumenterade Saylor .
Trots att avslöjandet väcker blandade känslor har blockchain-analysföretaget gått vidare med ytterligare en avslöjning, och utökat sin upptäckt från 87,5 % till 97 % av alla Strategys Bitcoin-innehav.
Specifikt har Arkham Intelligence identifierat ytterligare 53 833 BTC, värderade till cirka 5,75 miljarder USD. Detta ökar deras täckning av Saylors Bitcoin-innehav till 59,92 miljarder USD.
Enligt blockchain-experten är insatsen en del av en strävan mot fria och offentliga bevis på reserver (PoR).
Men medan Arkham firar sin transparensmilstolpe, som de första att offentligt identifiera dessa innehav, ser många i kryptobranschen det som ett farligt intrång i privatlivet.
Är Michael Saylor och strategi en enda felpunkt?
Specifikt höjer branschens röster oro över konsekvenserna av att avslöja en så stor koncentration av Bitcoin-innehav kopplade till en enda enhet. Detta är särskilt sant med tanke på Michael Saylors betydelse i kryptomarknaden.
“Om de någonsin flyttar den BTC från plånböckerna, förvänta dig en marknadskollaps. Vi har just upptäckt en ny svag punkt,” varnade Markus, en krypto-nomad och Bitcoin-veteran, i ett inlägg.
Andra ekade oro över risken för doxxing. Bland dem är meme coins-handlaren MadPunk, som upprepade oro för en marknadsutförsäljning.
“Du tror att du gör något bra och coolt arbete efter att ha doxxat hans hemliga plånböcker, om han någonsin försökte sälja en bitcoin. Hela marknaden kommer att krascha,” skrev handlaren .
Avslöjandet har utlöst en het debatt om avvägningen mellan transparens, operativ säkerhet och marknadsspelarnas inflytande. För vissa bör offentliga blockchain-data användas för att säkerställa ansvarsskyldighet i en tid av obekräftade företagsanspråk.
“För folk som frågar varför Arkham skulle göra detta… glömde du varför kraschen 2009 hände? Har du hört talas om pappersguld och pappersbitcoin? Vet du att företag ljuger för att få berömmelse och pengar? Om du skryter om att köpa bitcoin för 60 miljarder… visa kvittona,” anmärkte The Modern Investor, en populär användare på X, .
Samtidigt ser vissa att avslöja en framstående individs innehav som att undergräva Bitcoins censurresistens och personliga suveränitetsetos.
Känslan är att detta sätter den bredare marknaden i riskzonen, med tanke på att Strategy har en betydande andel av Bitcoins cirkulerande utbud.
Saylor har länge hävdat att Bitcoin är den främsta tillgången, och har berömt konverterat MicroStrategys kontantreserver och tagit lån för att förvärva BTC.
“Det enda som är bättre än Bitcoin är mer Bitcoin,” skrev Saylor i ett inlägg.
Men med de flesta av hans plånböcker nu exponerade, säger analytiker att Michael Saylor kan vara instängd. Samtidigt insisterar andra på att Bitcoin-maximalisten kanske inte har för avsikt att sälja BTC.
“Lol, Saylor vill inte sälja. Han håller redan den främsta tillgången. Sälja för vad? Han sålde Fiat för Bitcoin. Skulle du sälja USD för indiska rupier? Svaret är nej, att sälja BTC för USD är samma sak,” inflikade Josef Rakich, en annan populär användare på X (Twitter) .
Ändå ökar oron. Om någon av dessa plånböcker visar utgående aktivitet kan marknaderna tolka det som en likvidationssignal, vilket utlöser panik.
Med en så stor koncentration av innehav nu offentligt kopplade till spårbara adresser, säger vissa att dåliga aktörer också kan rikta in sig på Saylor eller Strategy direkt. Detta har hänt tidigare, eftersom USA leder i kryptokidnappningsfall och kryptobrott ökar i Frankrike.
Samtidigt som Arkhams kampanj testar gränserna för kryptons transparenskultur, har den också visat hur skör marknadspsykologin fortfarande är inom blockkedjeområdet. Saylors BTC, som en gång var en symbol för övertygelse, är nu en global riskfaktor.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
