En stor kontrovers har uppstått inom Base blockchain-gemenskapen efter att dess officiella X (Twitter)-konto marknadsfört GrokCoin, en ny token, medan etablerade utvecklare uttryckte frustration över att bli ignorerade.
Tvisten belyser växande spänningar mellan blockchain-utvecklare och plattformsoperatörer om projektens synlighet och marknadsföringsprioriteringar.
Base stöder GrokCoin
Nyligen hamnade GrokCoin i rampljuset när oro uppstod över dess legitimitet och koppling till Elon Musks AI-chatbot, Grok. Trots kontroversen stödde Base, ett Ethereum Layer-2 (L2) nätverk, offentligt projektet. I ett inlägg på X (tidigare Twitter) skrev Base:
“Om du missade det, lanserade Grok en token på Base tack vare Bankr och Clankers handelsmekanismer. Groks AI-kontrollerade plånbok samlar redan in avgifter (200 000 USD+ och räknar). Varför är det viktigt? AI äger plånböcker, skapar marknader och genererar intäkter. Välkommen till framtiden,” delade Base på måndag.
Detta stöd utlöste omedelbart motreaktioner från utvecklare som har spenderat månader på att bygga applikationer på Base. Deras klagomål är att de har fått lite erkännande från L2 blockchainens officiella kanaler.
Kawz, grundaren av Solana-baserade projektet Time.fun, var en av de mest högljudda kritikerna. Han uttryckte frustration över Bases selektiva marknadsföringsstrategi.
“Jag spenderade månader på att bygga en app på Base och kunde aldrig få Base-kontot att twittra om produkten. Några skämtare övertygade Grok att löst ge token-detaljer och lansera en token, och det får förstasidesbevakning ++ lockar spekulanter utan nytta,” beklagade Kawz .
Vidare kritiserade Kawz Base för att inte erkänna utvecklare på sin blockchain. Time.fun-chefen var inte ensam i sin kritik. Blockchain-spekulanten FloBro uttryckte liknande åsikter.
“Det är precis vad det är… inte svårt att göra och marknadsförs som om det är en stor teknisk framsteg. Jesse Pollak och Base praktiserar inte vad de predikar och det är därför de förlorar kvalitetsutvecklare. De driver bara sin lilla krets och ignorerar alla andra med alienerande meddelanden som ‘Fortsätt bara bygga.’ Base är pinsamt… och det är därför det aldrig fanns en meme-säsong. De förstår det inte,” indikerade FloBro .
Supporters försvarar GrokCoins lansering
Trots kritiken försvarade några medlemmar i gemenskapen Bases agerande. Shazam, en utvecklare på Base, gav insikt i GrokCoin-lanseringsprocessen. Han förklarade att medlemmar i gemenskapen var tvungna att skicka 5 miljoner BNKR-tokens till Groks plånbok för att skapa myntet. Han föreslog att Groks koppling till Elon Musk i slutändan kan gynna Ethereums ekosystem.
“Jag förstår smärtan här. Men Banker-boten som sattes upp med Privy_io för att ge X-konton Base-plånböcker. Sedan var medlemmar i gemenskapen tvungna att skicka Grok 5 miljoner BNKR-mynt till dess plånbok så att det kunde skapa ett mynt. Och det myntet genererar avgiftsintäkter som kan ge mer uppmärksamhet till Base eftersom Elon äger Grok. Vilket i slutändan kan hjälpa Ethereum i allmänhet,” förklarade utvecklaren .
Tvisten speglar en grundläggande klyfta inom Base-gemenskapen. Å ena sidan känner sig oberoende utvecklare åsidosatta och undervärderade för sitt arbete. Å andra sidan hävdar GrokCoin-anhängare att dess AI-drivna mekanik och högprofilerade kopplingar kan ge värdefull uppmärksamhet till ekosystemet.
Allt eftersom debatten utvecklas står Bases ledarskap inför ökande press att klargöra sina marknadsföringspolicyer. Detta ökar behovet av att ta itu med den växande missnöjet bland utvecklare som känner sig överskuggade av hype-drivna projekt.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
