Binance’s CZ och Bloomberg fortsätter att bråka om kryptorådgivningsrapporter

Changpeng “CZ” Zhao har ännu en offentlig dispyt med Bloomberg om hans senaste försök att ge råd till olika regeringar om kryptopolitik.

Binance-grundaren kritiserar återigen publikationen för att negativt framställa hans rådgivande insatser. CZ betonar att flera medier tar hans uttalanden ur sitt sammanhang för att skapa nyheter.

CZ fortsätter att möta mediegranskning

Changpeng “CZ” Zhao, tidigare VD för Binance, har nyligen varit inblandad i några konflikter med stora publikationer. För tre år sedan stämde han en av Bloombergs dotterbolag för förtal.

Nyligen spreds anklagelser om en potentiell affär med Trump-familjen av flera amerikanska publikationer. Efter att ha förnekat dessa påståenden publicerade Bloomberg återigen en artikel om CZ:s arbete med att ge råd till olika regeringar, vilket ledde till en skarp reaktion.

Under de senaste månaderna har CZ aktivt gett råd till regeringar om kryptopolitik och reglering av digitala tillgångar. Denna månad har han gett råd till Kirgizistan om att bygga sitt kryptocenter och anslutit sig till Pakistans kryptoråd.

Tidigare i veckan träffade han Malaysias premiärminister för att “diskutera [landets] potential att bli ett stort centrum” för krypto.

Detta möte var i fokus för Bloombergs rapport idag, som framställde regleringsinsatserna i ett negativt ljus.

Artikeln betonade särskilt hans fängelsestraff för penningtvätt, som han erkände sig skyldig till. Den nämnde hans kriminella förflutna flera gånger samt tidigare tillsägelser från tillsynsmyndigheter.

Med andra ord finner flera amerikanska medier det ironiskt att CZ påverkar kryptolagar på grund av hans problem med rättssystemet.

Hans faktiska råd är dock ganska standard. Som en stor kryptoledare är det inte förvånande att CZ förespråkar balanserad eller till och med lös reglering.

Bloomberg citerade också några av CZ:s kommentarer vid olika offentliga framträdanden, som han hävdar togs ur sitt sammanhang. Till exempel hänvisade det till en Q&A om Giggle Academy.

Giggle är en ideell onlineutbildningsplattform som hjälper ungdomar i framväxande marknader att hitta arbete. När han fick frågan om oro för att främja barnarbete svarade han:

“Jag måste vara försiktig med detta. Vi vill inte bryta mot några lagar om arbetsålder. Giggle erbjuder inte en arbetsmarknad på plattformen idag, men planerar att göra det i framtiden. Vi är också villiga att samarbeta med arbetsministerier för att granska eller åtminstone utforska vad som är rätt arbetsålder för barn,” sa CZ.

CZ kallade detta citat ett skämt och kritiserade publikationen för att fokusera på det istället för samtalets huvudpunkter. Giggle har registrerat över 28 000 barn, hävdade han.

Artikeln framställer hans aktiviteter i ett mörkt ljus genom att ständigt hänvisa till hans kriminella dom och koppla detta uttalande om “samarbete med arbetsministerier” med hans insatser att ge råd om regeringspolitik.