Enligt en ny rapport skrev Binance källkoden för USD1, den nya stablecoin från Trump-familjens World Liberty Financial. Rapporten påstod Binances djupa inblandning i skapandet, marknadsföringen och passiva avkastningen av USD1.
Tidigare Binance-grundaren CZ har förnekat påståendena. Tyvärr finns det inga tydliga bevis åt något håll. Rapporten hänvisar till anonyma källor, men CZ:s och World Liberty Financials uttalanden bemöter inte de faktiska påståendena.
Arbetar Binance med Trump?
Relationen mellan Binance, världens största kryptobörs, och President Trumps kryptoimperium är oklar.
Det finns flera tydliga kopplingar, som Binance listning av USD1 eller 32,8 miljoner USD av Presidentens meme-mynt som flyttas till börsen, men det finns också mycket spekulation. Idag förberedde Bloomberg ytterligare anklagelser:
Med hänvisning till tre anonyma källor påstod publikationen att Binance skrev koden för Trumps nya stablecoin. Dessutom kopplade det flera offentligt kända händelser till börsen.
Strax efter lanseringen nådde USD1 snabbt ett marknadsvärde på 2 miljarder USD, och stablecoin har en extremt koncentrerad tillgång. Rapporten påstår att Binance är ansvarig för båda dessa.
Sammantaget tyder detta på en djupt kopplad relation. Om Binance kodade, köpte och för närvarande håller största delen av den befintliga USD1-tillgången, skulle det kräva en Trump-koppling.
Speciellt föreslår rapporten att Trump-familjen kan tjäna passiv inkomst från denna förvaringsarrangemang.
Ändå, eftersom dessa källor är anonyma, förblir de obekräftade utan konkreta bevis. Changpeng “CZ” Zhao, Binances grundare, tog starkt avstånd från artikeln:
Ur ett neutralt perspektiv har Binance och CZ fått betydande anklagelser om att vara direkt involverade med World Liberty Financial och Trumps kryptosatsningar. Ändå har dessa anklagelser inte bevisats genom några konkreta bevis.
Framför allt har källorna i de senaste rapporterna om detta ämne till stor del angetts som ‘anonyma’, vilket inte ger någon substans för offentlig verifiering.
Finns det några konkreta bevis?
För det mesta spillde den senaste rapporten mycket bläck på att återberätta historien om Binances påstådda affärer med Donald Trump. Den hävdade att detta utgör en intressekonflikt för Presidenten, eftersom han skulle ha ett ekonomiskt incitament att utfärda en benådning.
Det är dock viktigt att komma ihåg att CZ:s uttalande förlitade sig på personangrepp, och han ifrågasatte inte ens ett specifikt faktum. Förutom att ta upp frågan om en förtalsrättegång, kommenterade han inte själva artikeln. Bloomberg publicerade flera liknande uttalanden från alla inblandade parter.
Till exempel vägrade Trumps Vita hus att kommentera, en talesperson för Binance noterade att CZ inte är en nuvarande anställd, och World Liberty Financial sa att mediet försökte “främja en politisk agenda.”
Oavsett om CZ arbetar på börsen eller inte, är han otvetydigt en inflytelserik närvaro, och inga av de andra uttalandena adresserade några fakta.
Tidigare förnekade CZ att han sökte en presidentbenådning för sin penningtvättsdom innan han öppet ansökte om en. Och ändå fortsätter partnerskapsrykten än idag.
Allt detta säger att en förtalsrättegång faktiskt kan kasta ljus över situationen. Om Bloomberg skulle lämna in bevis om Trump och Binance i en domstol, skulle vi veta omfattningen av dessa USD1-kodningsanklagelser.
För tillfället verkar det dock som att de två parterna kommer att fortsätta att gå fram och tillbaka, återberätta ämnet under överskådlig framtid.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.