I ett tal på Bitcoin 2025 föreslog MicroStrategy medgrundare Michael Saylor att det bästa sättet för människor i alla klasser och åldrar att uppnå ekonomisk frihet var genom att samla Bitcoin. Saylor tillade att den digitala tillgången snart skulle representera hälften av världens värde.
Enligt experter kan denna vision bara förverkligas i en idealisk värld. Representanter från Fedrok AG, Bitget Wallet och Brickken förklarade att för att Bitcoin ska kunna absorbera global rikedom behöver det större skalbarhet, mindre institutionellt motstånd och mer stabilitet. Endast när dessa faktorer stämmer kan Saylors fantasi bli verklighet.
Saylor om Bitcoins väg till ultimat rikedom
Saylor tog nyligen scenen på Bitcoin 2025 i Las Vegas för att presentera sitt tal “21 Ways to Wealth”. Strategichefen och aggressiv Bitcoin-samlare presenterade en omfattande guide för att bygga ekonomisk frihet med den digitala tillgången i centrum.
En central del av Saylors vision var att individer, oavsett ålder eller socioekonomisk status, kunde investera i en ljusare framtid genom att lägga till Bitcoin i sina portföljer.
Han hävdade att den digitala tillgångens decentraliserade, programmerbara och okorrumperbara natur skulle göra att den överträffar alla andra valutor över tid och så småningom blir den dominerande globala monetära standarden.
Även om han inte nämnde termen uttryckligen, förespråkade Saylor starkt den underliggande filosofin om hyperbitcoinisering.
Konceptet hävdar att när förtroendet för traditionella finansiella system minskar, kommer Bitcoins inneboende fördelar att leda till dess snabba och oåterkalleliga framträdande som världens primära valuta.
Är Hyperbitcoinization en Prognos eller en Fantasi?
Experter är delade över genomförbarheten av Saylors tal. Enmanuel Cardozo, marknadsanalytiker på Brickken, är optimistisk att Bitcoin så småningom kan överträffa sina konkurrenter. Men han medger att denna vision inte kommer att ske omedelbart.
“Bitcoins grunder är tydliga: dess knapphet, decentraliserade natur och växande institutionella adoption gör det till en bra skydd mot fiat-devalvering och det är anledningen till att det är den femte största tillgången i världen, och med fiat-valutor som tenderar mot noll mot BTC över tid, som jag har sagt tidigare, är det nära att bli en global värdeförvaring inom 5 till 10 år,” förutspådde Cardozo.
Andra experter är mindre hoppfulla. De hävdar att hyperbitcoinisering mer representerar en fantasi än en prognos.
Till skillnad från traditionella tillgångar som företag, fastigheter eller råvaror, gör Bitcoins brist på produktivitet, höga volatilitet och oförmåga att generera inkomst eller nytta ett sådant scenario orealistiskt.
“I slutändan är Saylors vision mer rotad i ideologisk övertygelse än pragmatisk ekonomi. Medan Bitcoin kan förbli en värdefull alternativ tillgångsklass eller skydd mot inflation, är tanken att det kommer att ersätta eller dominera alla andra tillgångar och valutor osannolik,” berättade Fedrok AG:s VD Philip Blazdell för BeInCrypto.
Blazdell baserade sitt argument på flera nyckelfaktorer som underminerar sannolikheten för en Bitcoin-dominans.
Maktkampen: Bitcoin mot centraliserad kontroll
För att Bitcoin ska bli globalt dominerande måste de nuvarande banksystemen och statliga aktörerna vara villiga att släppa sin kontroll. De kommer inte att göra det utan kamp, och deras grepp om makten förblir starkt.
“Det största hindret är inte tekniken—det är makten. Regeringar är osannolika att ge upp kontrollen över penningpolitiken. Varje övergång mot Bitcoin-baserade system kommer att möta strukturellt motstånd på högsta nivå,” betonade Alvin Kan, Bitgets Chief Operating Officer.
Blazdell höll med och hävdade att hyperbitcoinisering är uteslutet utan detta maktmonopol. Medvetna om detta, placerar regeringar flera hinder som hindrar kryptos breda adoption.
“Visionen om att Bitcoin värderas till ‘hälften av allt’ kräver en radikal förändring i det globala finansiella systemet—börjande med kollapsen eller övergivandet av fiat-valutor. För att Bitcoin ska ersätta suveräna pengar skulle regeringar behöva ge upp kontrollen över penningpolitik, beskattning och skuldförvaltning, vilket är högst osannolikt. Historiska och nuvarande trender visar att stater kraftigt skyddar sin finansiella auktoritet, vilket bevisas av kryptoförbud och regulatoriska nedslag i stora ekonomier,” förklarade han.
Global dominans i detta sammanhang kräver bred adoption. För närvarande finns dock inte Bitcoin i de flesta investerares portföljer.
Varför hänger inte Bitcoin-användning med i kryptons tillväxt?
År 2024 visar data från Triple-A att cirka 6,9 % av världens befolkning, eller över 560 miljoner människor, äger kryptovaluta. Naturligtvis förväntas Bitcoin-ägande vara lägre, med olika rapporter som uppskattar siffran till mellan 1 och 3 %.
Några av Bitcoins inneboende egenskaper, särskilt dess prisvolatilitet, hindrar dess väg till bred användning, särskilt som ett stabilt utbytesmedel.
“Dess oförutsägbara svängningar gör det riskabelt för att bevara förmögenhet och opraktiskt för att prissätta varor eller tjänster. Tills det uppnår större stabilitet, förblir Bitcoin mer av en spekulativ tillgång än ett pålitligt verktyg för daglig finansiell användning,” sa Blazdell till BeInCrypto.
I det avseendet är stablecoins det mer naturliga valet för vanliga användningsområden. Samtidigt tenderar vanliga missuppfattningar om Bitcoin-ägande att avskräcka detaljhandelsinvesterare.
Noterbart är att det faktum att en Bitcoin ensam är värd över 100 000 USD får investerare att tro att endast rika individer har råd med en sådan tillgång.
“Föreställningen att Bitcoin är för dyrt ignorerar ofta att det är delbart ner till 0,00000001 BTC. Men uppfattning spelar roll—många detaljhandelsanvändare likställer fortfarande värde med hela enheter. Tills det finns bättre utbildning, kommer denna psykologiska barriär att bestå,” förklarade Kan.
Dessa missförstånd kan leda handlare att utforska andra kryptovalutor, vilket ytterligare drar uppmärksamhet bort från Bitcoin.
Varför “billiga” altcoins överglänser Bitcoin för vissa återförsäljare
Eftersom altcoins och meme coins har ett lägre pris per enhet än Bitcoin, finner återförsäljare dem ofta mer tilltalande. Detta beror till stor del på en missuppfattning och en brist på förståelse för hur enkelt Bitcoin kan delas upp i mindre enheter eller satoshis.
“Denna prislapp skrämmer vanligtvis bort den genomsnittliga investeraren, särskilt när de ser altcoins som kostar 1 USD eller 100 USD, vilket känns mer ‘överkomligt’ även om de är riskablare investeringar. Denna uppfattning får folk att tro att Bitcoin vid denna tidpunkt bara är för de rika eller institutioner, när vanliga människor faktiskt missar dess långsiktiga potential på grund av brist på utbildning, vilket är synd eftersom Bitcoins grundläggande egenskaper gör det till en solid investering mot fiat-devalvering över tid,” noterade Cardozo.
När det gäller utbildning, betonade Bedzell att det handlar om att förstå Bitcoins värde och veta hur man håller det.
“Att hantera privata nycklar, förstå plånboksalternativ och säkra medel på ett säkert sätt kräver en nivå av teknisk läskunnighet som många användare inte har. Denna branta inlärningskurva avskräcker mainstream-användning och gör Bitcoin mindre tillgängligt för icke-experter,” sa han.
Men omfattande utbildning kommer inte att uppnå något om Bitcoin saknar en pålitlig infrastruktur för att hantera ökad transaktionsvolym.
Oro för skalbarhet och energifotavtryck
Skalbarhet nämns ofta som kryptos Akilleshäl. De flesta blockkedjor – inklusive Bitcoin – lider av långsamma transaktionshastigheter. Om blockkedjan inte kan hantera efterfrågan som kommer med global Bitcoin-användning, blir hela strävan meningslös.
“Bitcoins begränsade skalbarhet är ett stort tekniskt hinder. Nätverket hanterar cirka sju transaktioner per sekund, vilket är långt ifrån tillräckligt för globala finansiella system som kräver tusentals transaktioner per sekund för att fungera effektivt,” sa Bedzell till BeInCrypto.
Samtidigt kräver Bitcoin-gruvdrift intensiv energiförbrukning. Den höga resursförbrukningen och det regleringsmotstånd som följer med det hindrar ytterligare bred användning.
“Bitcoins Proof-of-Work-konsensusmekanism använder mycket el, ofta jämförd med energiförbrukningen i små länder. Detta skapar stora miljöproblem och krockar med det växande globala fokuset på ESG (miljö, socialt ansvar och bolagsstyrning). När institutioner och regeringar lägger mer vikt vid hållbarhet, kan Bitcoins höga energiförbrukning begränsa dess integration i reglerade finansiella ekosystem,” tillade han.
När allt kommer omkring, väger Bitcoins kvarvarande hinder för att uppnå hyperbitcoinisering tyngre än dess fördelar.
Är Saylors vision för Bitcoin en verklighet över en natt?
Även med Saylors starka tro på Bitcoins framtida uppgång som en överlägsen kapitalform, beror dess framtida dominans på dess förmåga att övervinna de många hinder den nu står inför.
Trots hans starka övertygelser bör Saylors vision för Bitcoin inte ignoreras, men den kommer inte att ske över en natt. Därför bör investerare vara försiktiga.
“Det beror på individen. Bitcoin kan spela en roll i en diversifierad portfölj, men det är inte en universallösning. Volatiliteten och de regulatoriska osäkerheterna gör att det passar bättre för dem som förstår risken,” avslutade Kan.
Även om Bitcoin säkert har en plats i framtidens finans, tyder dess nuvarande begränsningar på att det är mer av en valfri, högövertygelseinvestering än ett standardval för alla.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
