Experter varnar för en möjlig institutionell bubbla kring Bitcoin (BTC), vilket kan leda till en allvarlig björnmarknad.
Varningen kommer när företag ökar sin exponering mot Bitcoin. Antalet företag som håller Bitcoin har ökat med cirka 226 % sedan Q1 2024.
Bitcoins institutionella boom: En bubbla på väg att skapas?
I det senaste X (tidigare Twitter) påpekade kryptoanalytikern och utbildaren Heidi denna trend. Hon hänvisade till Bitwise-data för att belysa en stadig ökning av företags Bitcoin-adoption.
Efter att ha varit stabilt i början av 2024, ökade antalet företag som håller Bitcoin gradvis under året. År 2025 ökade adoptionen kraftigt, vilket återspeglar ett betydande uppsving i institutionellt intresse.
Mot slutet av Q2 2025 hade antalet företag som håller Bitcoin nått 134. Detta markerade en ökning med 57,6 % från Q1 2025.
Detta inkluderar jättar som Strategy (tidigare MicroStrategy) och Metaplanet samt nya företag som ProCap BTC och Twenty-One Capital, som fokuserar på att bygga storskaliga Bitcoin-skattekistor.
Med institutionella aktörer som alltmer investerar kapital i den digitala tillgången, ökar oron för att dessa positioner kan avvecklas när marknadsförhållandena förändras.
“Den institutionella bubblan bildas? Nästa björnmarknad kommer att bli brutal,” skrev Heidi.
Vidare delade Versan Aljarrah, medgrundare av Black Swan Capitalist, dessa farhågor. Han hävdade att företag kan uppmuntra småinvesterare att köpa nu för att tjäna som ‘exit likviditet.’
“De kommer alla att dumpa. Därför vill de att folk köper nu istället för BTC-låga 2022. Exit likviditet. Inget rör sig i en rak linje,” skrev han.
De senaste uppgifterna från Bitcoin Treasuries visade att institutioner har totalt 1 132 913 BTC, fördelat mellan 842 035 BTC (offentliga) och 290 878 BTC (privata). Detta motsvarar cirka 5,39 % av den totala tillgången. Strategy äger ensamt cirka 2,8 % av den totala BTC-tillgången.
Om dessa institutioner skulle sälja sina innehav, kan marknaden drabbas av allvarliga konsekvenser. Teoretiskt sett kan det öka säljtrycket, negativt sentiment, ökad volatilitet och en förlängd björnmarknad. Detta kan i sin tur signalera instabilitet, vilket orsakar ytterligare institutionell reträtt och minskar Bitcoins position som en stabil tillgång.
Sygnum hade tidigare varnat att om marknaden blir övermättad med efterfrågan och en björnmarknad uppstår, kan det resulterande säljtrycket från institutioner inte bara sänka priset på Bitcoin utan också förvärra det övergripande marknadssentimentet, vilket leder till en mer betydande nedgång.
“Michael Saylor säljer Bitcoin” skulle vara en svår rubrik för kryptomarknaden att möta,” uttalade Sygnum.
Från trend till standard: Bitcoins växande inflytande i institutionell finans
Ändå håller inte alla med om bubbelberättelsen. En pseudonym användare, FiatHawk, motsatte sig att kalla detta en bubbla.
“Hur är detta en bubbla? Fler människor och företag sparar i pengar som andra inte kan trycka. Knappast en bubbla när pengatryckaren fortsätter att trycka. Om 5 och 10+ år kommer långt fler företag och människor att göra detsamma (dvs. spara i Bitcoin),” stod det i inlägget.
Flera experter håller med om detta. Joe Burnett, tidigare marknadsforskningschef på Unchained och nu chef för Bitcoin-strategi på Semler Scientific, berättade för BeInCrypto att fler företag kommer att anta Bitcoin. Han tillade att det kommer att bli det grundläggande elementet i företagskapitalstrukturer de kommande 10 åren.
Samtidigt har många företag åtagit sig att hålla Bitcoin som en långsiktig skattkistotillgång. Faktum är att Michael Saylor, medgrundare av Strategy, konsekvent har förespråkat att aldrig sälja Bitcoin.
Han antydde till och med att han planerar att förstöra sina BTC-nycklar efter sin död. Så medan företag förblir säkra på Bitcoin och fler ansluter sig till trenden, kan framtiden inte förutsägas.
Om denna institutionella ökning leder till en bubbla eller befäster Bitcoins roll som en hörnsten i företagskapitalstrukturer kommer att bero på marknadsdynamik och tillgångens långsiktiga stabilitet.
Disclaimer
All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.
