Betrodd

BlackRocks Ethereum-köp driver ETF-staking-rykten

2 minuter
Uppdaterad av Mohammad Shahid

I korthet

  • BlackRocks stora Ethereum-köp väcker rykten om att de förbereder ett ETH ETF-stakingerbjudande.
  • SEC:s senaste beslut om "staking-as-a-service" banar väg för ETF-staking men möter politiskt motstånd.
  • Politisk opposition, inklusive från SEC-medlemmar, kan försena eller komplicera BlackRocks planer för ETF-staking.

BlackRock köper stora mängder Ethereum, vilket bidrar till rykten om att de planerar att lansera staking på sin ETF. SEC beslutade nyligen att “staking-as-a-service”-protokoll inte är värdepapper, vilket driver spekulationerna vidare.

När kommissionen ändrade denna regel, mötte det stark kritik från nuvarande och tidigare anställda. Just nu kan BlackRocks största hinder vara att kämpa en politisk strid.

BlackRock säljer Bitcoin för Ethereum

BlackRock utfärdar för närvarande den största Ethereum ETF, och denna marknad går särskilt bra just nu. Men sedan SEC uppdaterade sin policy om ETF-staking för några dagar sedan, har flera kapitalförvaltare redan lämnat in förslag för att dra nytta av det.

On-chain-data visar att BlackRock köper mycket Ethereum, vilket leder till rykten om att de siktar på en staking ETF:

BlackRock säljer BTC för att köpa ETH
BlackRock säljer BTC för att köpa ETH. Källa: Arkham Intelligence

Specifikt säljer BlackRock stora mängder Bitcoin för att betala för denna Ethereum. Detta kan mycket väl bero på den ökande efterfrågan på Ethereum ETF:er på den amerikanska marknaden just nu.

Ethereum ETF:er såg inflöden i 11 dagar i rad, och de totala nettotillgångarna närmar sig 10 miljarder USD. Men några viktiga bevis stödjer ryktena om ETF-staking.

Stora utgivare har ihärdigt krävt ETF-staking, och SEC sköt upp ett beslut i april. Nu när kommissionen beslutade att “staking-as-a-service”-protokoll inte är värdepapper, kan det öppna upp för denna nya produkt.

Det rapporteras att BlackRock chefer lobbar SEC för att officiellt bekräfta denna nya regeländring.

Så, vad är problemet? Om SEC är positiv och branschen verkligen önskar det, varför kan inte kommissionen formellt godkänna stakingintegration i spot-ETF:er?

Enkelt uttryckt verkar de största hindren vara politiska. SEC har redan dragit på sig kontroverser över sina nyligen kryptovänliga policyförändringar. Dess senaste beslut om PoS mötte bara värre kritik.

Caroline Crenshaw, en anti-krypto kommissionär, attackerade också SEC:s beslut om ETF-staking och hävdade att dess kryptopolicy praktiskt taget definieras av önsketänkande.

Hela kryptobranschen mottar ökad fientlighet och minskat stöd i den politiska sfären. Om denna begäran blir en stor strid, kan det visa sig vara en kostsam sådan. Är det den högsta prioriteten just nu?

Även om kryptostaking inte faller under den nuvarande värdepapperslagen, måste SEC ändå granska hur stakingmekanismer interagerar med förvaring och riskavslöjanden. De måste vara säkra på att småsparare inte möter dolda slashing eller likviditetsbegränsningar.

Enkelt uttryckt är detta hypotetiska produkttillbud inte den enda lukrativa möjligheten som behöver politiskt stöd. SEC kan fortfarande godkänna ETF-staking, men detta är det största hindret just nu.

BlackRocks interna logik är oklar; de kan förbereda sig för en stor insats eller fokusera på andra prioriteringar. Framöver kan det gå åt båda hållen.

Disclaimer

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.