Sui möter kritik för kontroversiell återhämtningsplan på 162 miljoner USD för Cetus

sui-blockkedjan granskas alltmer efter att ha stött ett kontroversiellt förslag från DeFi-plattformen Cetus Protocol för att återfå 162 miljoner USD i frysta tillgångar.

Detta beslut följer en incident den 21 maj där Cetus förlorade över 223 miljoner USD till en hackare. Som svar frös mer än en tredjedel av Sui-validerarna en del av de stulna tillgångarna genom att vägra bearbeta transaktioner från två plånböcker som tros vara kopplade till angriparen.

Suis stöd för Cetus-planen väcker frågor om decentralisering

Cetus erbjöd hackaren en belöning på 6 miljoner USD för att återfå de återstående medlen. Men erbjudandet har fått skarp kritik från medlemmar i samhället som anser att det är för lågt.

Samtidigt driver Cetus på för en protokolluppgradering för att återlämna de frysta medlen. Förslaget syftar till att uppnå detta utan att ändra historiska blockkedjeuppgifter eller rulla tillbaka transaktioner.

Även om detta tillvägagångssätt presenteras som en kompromiss, har det utlöst debatter om integriteten i Suis decentralisering.

Samtidigt har Sui Foundation gått med på att stödja en omröstning på kedjan men uppgett att de kommer att förbli neutrala och avstå från att delta.

“Tidigare idag uppmanade Cetus till en omröstning i samhället om en protokolluppgradering för att återlämna de frysta medlen, utan att rulla tillbaka kedjehistoriken eller vända transaktioner. Detta är en extraordinär begäran som svar på ett extraordinärt behov – Cetus kundmedel står på spel. Efter övervägande stöder vi deras uppmaning till en omröstning på kedjan,” uppgav Sui .

Stiftelsen uppgav också att Cetus måste använda alla sina tillgängliga finansiella resurser för att kompensera drabbade användare tills alla förluster är återbetalda.

Kritiker varnar för att frysa smarta kontrakt kan vara problematiskt även utan att vända kedjan. De menar att censurera transaktioner också kan undergräva principen om blockkedjans oföränderlighet.

Suis belöningserbjudande väcker ilska

Samtidigt har Sui Foundation beslut att erbjuda en belöning på 5 miljoner USD väckt ytterligare kontrovers. Belöningen riktar sig till den som kan ge information som leder till att hackaren identifieras.

On-chain-utredaren ZachXBT kallade belöningen “vag” och ohjälpsam. Han menade att sådana erbjudanden bara betalar vid framgång och misslyckas med att kompensera den betydande tid och ansträngning som utredare investerar i förväg.

Yu Xian, medgrundare av blockkedjesäkerhetsföretaget SlowMist, kritiserade också erbjudandet. Han varnade för att om inte en hackare frivilligt återlämnar medlen eller utsätts för press att göra det, hamnar utredare ofta i långvariga jakter med liten hopp om lösning.

“Investeringskostnaden för spårningstjänster är mycket osäker, såsom hotintelligenssamarbete, nätverksresurskoordinering, stulna användarkommunikation, brottsbekämpande kommunikation, utredning och bevisinsamling, bevisfixering, förhandlingsfrämjande, analysrapporter, etc. Om det inte finns någon förskottskostnad eller tillräckligt djupa samarbetsresurser för att garantera, är det svårt att fortsätta att avancera,” tillade Xian .