Betrodd

April Fools’ Skämt: Changpeng Zhao lyfter fram de häpnadsväckande oddsen för att skapa en ‘Burn’-adress

2 minuter
Uppdaterad av Harsh Notariya

I korthet

  • Changpeng Zhao (CZ) delar ett aprilskämt om att slumpmässigt generera en plånboksadress för tokenbränningar, vilket roar kryptogemenskapen.
  • Även om det teoretiskt är möjligt, är chansen att generera en adress som "0x000...dead" astronomiskt låg, likt att vinna på lotteri.
  • Skämtet belyser blockkedjans kryptografiska komplexitet, vilket förstärker sällsyntheten hos vissa plånboksadresser och unikheten hos tokenbränningar.

Den 1 april delade Binance medgrundare Changpeng Zhao (CZ) ett roligt hypotetiskt scenario på sociala medieplattformen X (Twitter).

Han föreslog ett hypotetiskt scenario där en användare skapar en kryptovaluta-plånboksadress som vanligtvis används för att bränna tokens, vilket permanent tar bort tokens från cirkulation.

Binances CZ delar kryptisk hypotetisk på första april

Changpeng Zhaos aprilskämt om att skapa en tokenbränningsadress väckte diskussioner. Men chansen att det händer är astronomiskt låg. CZ delade inlägget under de tidiga timmarna av den asiatiska sessionen, vilket startade en intressant diskussion.

“Tänk dig att ladda ner Trust Wallet och upptäcka att din nygenererade adress är: 0x000000000000000000000000000000000000dead. Teoretiskt sett har den samma chans som vilken annan adress som helst. Okej, nog med fantasi. Det kommer inte att hända. Återgå till att bygga. Glad 1 april!” skrev Changpeng Zhao .

Det kommer lagom till första april, som firas årligen den 1 april, tillägnad praktiska skämt, bluffar och lekfullt bedrägeri. Trust Wallet, integrerad som Binances icke-förvaringsplånboksleverantör, spelade med i skämtet.

“Glad första april,” skrev Trust Wallet.

Även om idén verkar långsökt, hade CZ inte tekniskt fel. Teoretiskt finns det en oändligt liten sannolikhet att någon kan slumpmässigt generera en plånboksadress som matchar “0x000…dead” med programvara som Trust Wallet.

Men chansen är jämförbar med att vinna på lotteri flera gånger. För att sätta saker i perspektiv kan man generera blockkedjeadresser med kryptografiska hashfunktioner som ger 160-bitars utdata.

Detta innebär att det finns 2¹⁶⁰ möjliga Ethereum-adresser—ett så stort antal att generera en specifik adress, som “0x000…dead,” är praktiskt taget omöjligt.

“Haha, tänk på oddsen! Det är en 1 på 2^160 typ av känsla. Bra gjort, CZ—tillbaka till arbetet nu, inga distraktioner från koden,” skrev Synergy Media, och satte sällsyntheten i perspektiv.

Medan CZ:s aprilskämt underhöll kryptosamhället, förblir verkligheten oförändrad. Sannolikheten att generera en plånboksadress identisk med “0x000…dead” är nära noll. Detta innebär att inlägget var en rolig tankeövning men inget mer.

“Tänk dig att du kan slumpmässigt generera en Bitcoin privat nyckel varje sekund, och plötsligt en dag råkar den privata nyckeln du genererade motsvara Satoshi Nakamotos plånbok eller Binances plånbok. Det är skrämmande,” skämtade en annan användare .

Men skämtet belyser de fascinerande kryptografiska grunderna i blockkedjeteknik. Även om varje adress tekniskt sett är möjlig, är vissa sällsynta och kan lika gärna vara myter. Kryptoanvändare måste fortsätta bränna sina tokens på det gamla sättet.

Disclaimer

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Varje åtgärd som läsaren vidtar baserat på informationen på vår webbplats sker strikt på egen risk.

lockridge-okoth.png
Lockridge Okoth är journalist på BeInCrypto, med fokus på framstående branschföretag som Coinbase, Binance och Tether. Han täcker ett brett spektrum av ämnen, inklusive regulatorisk utveckling inom decentraliserad finans (DeFi), decentraliserade fysiska infrastrukturnätverk (DePIN), verkliga tillgångar (RWA), GameFi och kryptovalutor. Tidigare genomförde Lockridge marknadsanalyser och tekniska bedömningar av digitala tillgångar, inklusive Bitcoin och altcoins som Arbitrum, Polkadot och...
LÄS FULLSTÄNDIG BIOGRAFI